Мамонтовая задача: российская семья на пути к воскрешению в борьбе с климатическим кризисом

На берегу реки Колыма, глубоко в Арктическом круге на северо-востоке Сибири, стоит слегка ржавеющий советский танк. Он не выглядит здесь чужеродно. Чуть ниже по реке находится корпус наполовину затонувшего корабля и остатки фюзеляжа самолета «Аэрофлота», встретившего неудачный конец. Этот танк, которым до недавнего времени управлял бородатый россиянин в берете, Сергей Зимов, — часть эксперимента. Вместе с сыном Никитой они пытаются восстановить доисторическую экосистему «мамонтовой степи» на огороженной территории в 144 км², названной «Плейстоценовым парком».

Гипотеза Зимовых заключается в том, что пастбища, выедаемые крупными травоядными, могут замедлить или даже обратить вспять таяние вечной мерзлоты. Сейчас арктические температуры растут в два раза быстрее, чем в среднем по планете, и вечная мерзлота, покрывающая 65% территории России, быстро деградирует. В ней законсервировано вдвое больше углерода, чем в современной атмосфере. При оттаивании микробы пробуждаются и в процессе анаэробного дыхания выделяют парниковые газы. Вместо мамонтов в парке пока используются якутские лошади, северные олени, яки, бизоны и овцебыки, всего около 120 животных. Их вытаптывание уплотняет грунт, а восстановленные луга лучше отражают солнечную радиацию.

Первоначальный толчок гипотезе дали сами мамонты, останки которых всё чаще обнажает тающая мерзлота. Это привело к идее их воскрешения (де-экстинкции) с помощью методов генетики, таких как CRISPR. Ученые могут встроить гены мамонта (отвечающие за густую шерсть, кровь, адаптированную к холоду) в геном азиатского слона, создав гибрид. Плейстоценовый парк рассматривается как потенциальный дом для такого возрожденного вида. Однако этот проект поднимает глубокие этические и философские вопросы о роли человечества в эпоху антропоцена и о попытках «играть в бога», чтобы исправить прошлые ошибки.

«Мы боремся с глобальным потеплением, — говорит Никита Зимов. — Но глобальное потепление отвечает нам тем же». Таяние мерзлоты — это уже не угроза будущего, а текущая катастрофа для арктических сообществ, вызывающая разрушение инфраструктуры и такие ЧП, как разлив топлива в Норильске. Местные жители, включая коренные народы, сталкиваются с последствиями напрямую, в то время как «бичмерзлотники» (охотники за бивнями) рискованно добывают «белое золото» для чёрного рынка. Парк показывает обнадеживающие признаки: внутри его границ вечная мерзлота тает медленнее. Но его локальный эффект может нивелироваться масштабными процессами вроде термокарстовых провалов по всей Арктике.

Сторонники «хорошего антропоцена», такие как генетик Джордж Чёрч, верят, что люди должны использовать свою силу для разумного управления планетой. Однако непредсказуемость тающей мерзлоты ставит под сомнение саму идею контроля. Автор статьи, посетившая парк, отмечает, что вместо стремления к господству, возможно, нужна «разрывность» — отказ от разрушительных практик прошлого и открытость к радикально иным, коллективным и этичным способам сосуществования с непредсказуемой Землей. Плейстоценовый парк может стать одним из таких экспериментов в поиске будущего.