Исследование оценивает в долларах помощь природы сельскому хозяйству

Международная группа учёных показала, что присвоение денежной стоимости выгодам, которые природа предоставляет сельскому хозяйству, улучшает экономические показатели фермеров и защищает окружающую среду. Исследование подтверждает, что системы органического земледелия лучше используют природные услуги.

Учёные из Австралии, Дании, Новой Зеландии, Великобритании и США провели исследование на органических и обычных фермах, чтобы определить денежную стоимость естественных процессов, помогающих сельскому хозяйству и способных заменить дорогие ресурсы на основе ископаемого топлива. Исследование опубликовано в журнале PeerJ.

Измерение ценности на полях

Такие природные услуги, как обработка почвы дождевыми червями, опыление культур пчёлами, фиксация растениями азота из воздуха и уничтожение насекомыми-вредителей, редко имеют количественную оценку в сельскохозяйственных исследованиях и не учитываются на реальных рынках.

Группа под руководством Харпиндера Сандху из Университета Флиндерс в Аделаиде (Южная Австралия) оценила экономическую ценность двух услуг экосистемы — биологического контроля вредителей и высвобождения азота из органического вещества почвы — на 10 органических и 10 обычных полях зерновых ферм в Новой Зеландии.

Преимущество органических систем

Ценность двух экосистемных услуг была выше для органических систем, составляя в среднем 146 долларов США за акр в год, по сравнению с 64 долларами за акр в год на обычных полях.

Совокупная экономическая ценность, включая рыночную стоимость урожая и нерыночную стоимость двух экосистемных услуг, также была выше в органических системах — в среднем 1165 долларов за акр в год против 826 долларов за акр в год на обычных полях.

Расчёты показали, что потенциальная ценность этих двух услуг на органических фермах превышает совокупные затраты на пестициды и удобрения на обычных фермах. Даже если бы эти услуги использовались всего на 10% мировых пахотных земель, их ценность могла бы превысить глобальные затраты на пестициды и удобрения.

Необходимость экономических стимулов

Исследование указывает, что для получения выгод от природы не требуется повсеместный переход к органическому сельскому хозяйству. Ценность экосистемных услуг может быть реализована и в обычных системах за счёт внедрения практик, таких как разнообразные севообороты и покровные культуры.

Как отмечает соавтор работы, почвовед из Университета штата Вашингтон Джон Риганолд, для широкого использования экосистемных стратегий, вероятно, необходимы государственные выплаты или рыночные вознаграждения. «Нынешняя рыночная система не признаёт ценности этих услуг, что не всегда делает их внедрение экономически целесообразным для фермеров», — пояснил учёный.