Мы знаем, как должно измениться производство продуктов питания, чтобы избежать кризиса – так почему же этого не происходит?

Стремительный рост населения планеты обнажает системные проблемы доминирующей модели производства продовольствия. Современные методы наносят серьёзный экологический ущерб, являются причиной неполноценного питания, несправедливы, расточительны и сконцентрированы в руках нескольких корпораций. Обеспечение глобальной продовольственной безопасности стало ключевым вызовом времени.

Обычный ответ на вызовы изменения климата, нехватки ресурсов и урбанизации — дальнейшая интенсификация сельского хозяйства по модели крупномасштабного монокультурного земледелия с применением нефтехимии. Однако, как показало трёхлетнее исследование под эгидой ООН и Всемирного банка с участием более 400 учёных, «работать по-старому» больше невозможно. Ради предотвращения социальных и экологических проблем требуется радикальная трансформация. Последующие отчёты Конференции ООН по торговле и развитию и Специального докладчика ООН по праву на питание убедительно доказали, что агроэкология — имитирующее природные экосистемы земледелие — наиболее перспективный путь к устойчивым продовольственным системам на всех континентах.

Агроэкология основана на принципах замкнутого цикла питательных веществ и использовании естественных процессов для борьбы с вредителями и повышения плодородия почв. Практики включают агролесоводство, поликультуры и использование адаптированного местного биоразнообразия. Мелкие фермеры по всему миру объединяются под знаменем агроэкологии не только для производства здоровой пищи и адаптации к изменению климата, но и для улучшения доходов путём развития локальных рынков, отстаивая принцип продовольственного суверенитета.

Некоторые структуры признают необходимость перемен. Так, ЕС в 2017 году принял Новый европейский консенсус по развитию, обязывающий поддерживать агроэкологические практики. Однако для их внедрения в ЕС требуются радикальные изменения в приоритетах финансирования и исследовательских программах. Аналогичный пересмотр программ международной помощи критически важен для поддержки перехода к агроэкологии в Африке, Азии и Латинской Америке.

Однако этого не происходит. Недавнее исследование показало, что зарубежная помощь почти не направляется на исследования и развитие агроэкологии. С 1 января 2010 года ни один проект, главной целью которого была бы разработка или продвижение агроэкологических практик, не получил финансирования. В лучшем случае, на поддержку агроэкологических принципов выделяется менее 5% от общей помощи сельскому хозяйству и менее 0,5% от общего бюджета помощи Великобритании. Поддерживая в основном промышленное сельское хозяйство, приоритеты помощи почти не способствуют переходу к глобальной социально-экологической устойчивости.

В апреле 2018 года представители правительств соберутся в Риме на Международный симпозиум ФАО по агроэкологии, чтобы обсудить её масштабирование. Это уникальная возможность пересмотреть приоритеты развития сельского хозяйства в мире. Среди прочих мер, настоятельно необходимо существенно увеличить государственное финансирование агроэкологии как внутри стран, так и на международном уровне.