Ученый предполагает, что жизнь зародилась в пресноводном пруду, а не в океане

Группа ученых под руководством Армена Мулкиджаняна выдвинула гипотезу, что жизнь могла зародиться не в глубоководных гидротермальных жерлах океана, а в изолированных пресноводных водоемах на суше, образованных геотермальными парами. Свою теорию, опубликованную в Proceedings of the National Academy of Sciences, они основывают на том, что древний океан был, вероятно, слишком соленым для создания идеальных условий для возникновения первых клеток.

Исследователи указывают, что современные клетки всех живых организмов имеют гораздо более высокое соотношение калия к натрию, тогда как в океане наблюдается обратная картина. Высокая соленость могла препятствовать синтезу белков и формированию молекулярных структур. Напротив, пресноводные геотермальные водоемы или грязи на суше в тот период могли содержать многие компоненты, характерные для современных клеток: ионы фосфата, цинк, марганец и особенно калий. Это облегчило бы формирование первых клеток, избавив их от необходимости бороться с избытком ионов натрия. Кроме того, команда отмечает, что РНК и ДНК стабильны под воздействием УФ-излучения, что опровергает аргумент о невозможности развития жизни на суше из-за солнечной радиации.

Хотя аргументы команды убедительны, эта новая идея, скорее всего, вызовет продолжительные научные дебаты, а не мгновенно изменит преобладающую точку зрения о зарождении жизни в океане.