Миру нужен резервный план на случай климатической чрезвычайной ситуации, считает эксперт
Климатолог Кен Калдейра из Института Карнеги заявил в представленных парламенту Великобритании показаниях, что, хотя резкое сокращение выбросов углерода необходимо для стабилизации глобального климата, также требуется и резервный план. Геоинженерные решения, такие как распыление пыли в атмосфере, рискованны, но могут стать необходимыми, если сокращения выбросов окажется недостаточно для предотвращения катастрофического потепления. Он призвал сделать исследования плюсов и минусов геоинженерии первоочередной задачей.
«Нам нужен план исследований и разработок в области климатической инженерии в дополнение к решительным мерам по сокращению выбросов парниковых газов», — заявил Калдейра, сотрудник Департамента глобальной экологии Института Карнеги в Стэнфорде (Калифорния), на слушаниях по геоинженерии, организованных Комитетом по инновациям, университетам, науке и навыкам Палаты общин 10 ноября. «Благоразумие требует, чтобы мы рассмотрели, что мы можем сделать перед лицом неприемлемого ущерба климату, который может произойти, несмотря на все наши усилия по обузданию выбросов парниковых газов».
Климатическая инженерия (или геоинженерия) относится к спорным предложениям по преднамеренному крупномасштабному изменению окружающей среды Земли, в первую очередь для противодействия парниковому потеплению. Одна из схем предлагает охлаждать планету, распыляя пыль в верхних слоях атмосферы для рассеивания поступающего солнечного света. Другие возможности включают увеличение облачного покрова над океанами. Критики сомневаются в эффективности этих схем и опасаются, что вмешательство в системы Земли создаст столько же проблем, сколько решит. Но другие предупреждают, что нынешние ускоряющиеся выбросы углерода могут подтолкнуть климатическую систему планеты к переломному моменту, сделав радикальные меры необходимыми для предотвращения экологической катастрофы.
«Наука нужна для решения ключевых вопросов, среди которых: насколько эффективными будут различные предложения по климатической инженерии для достижения их климатических целей? Какие непредвиденные последствия могут возникнуть? Как эти непредвиденные последствия могут повлиять как на человеческие, так и на природные системы? — сказал Калдейра. — Инженерия необходима как для создания развертываемых систем, так и для того, чтобы научные исследования были сосредоточены на технически осуществимом».
Калдейра выступает за исследовательские усилия на базе университетов с участием ученых и инженеров из различных дисциплин. «План исследований в области климатической инженерии должен строиться вокруг важных вопросов, а не заранее заданных ответов, — посоветовал он комитету. — Он должен предвидеть и приветствовать инновации и признавать, что портфель расходящихся, но обоснованных путей с наибольшей вероятностью откроет успешный путь вперед; нам следует остерегаться предположения, что мы уже придумали самые многообещающие подходы или самые важные непредвиденные последствия».
«Только глупцы радуются перспективе климатической инженерии. Также глупо думать, что риск значительного ущерба климату можно отрицать или отмахнуться от него, — сказал он. — Возможно, мы можем положиться на необычайную человеческую способность к самопожертвованию перед лицом беспрецедентного, общего, долгосрочного риска и, следовательно, можем рассчитывать на будущее сокращение выбросов парниковых газов. Но на всякий случай нам лучше иметь план».