Пора снять табу с геоинженерии

Вслед за докладом Королевского общества "Геоинженерия климата" сентябрьский номер журнала Physics World содержит комментарий британских экспертов, подчеркивающих необходимость начать относиться к геоинженерии — преднамеренному вмешательству в климатическую систему для противодействия антропогенному глобальному потеплению — более серьезно.

Это становится все более важным, поскольку политики готовятся к переговорам по обязательным целям по выбросам углерода на Конференции ООН по изменению климата (КС-15) в Копенгагене в декабре. Многие считают, что нам необходим "план Б", так как смягчение последствий изменения климата, по-видимому, является слишком запоздалой и недостаточной мерой.

Авторы статьи, профессор динамики климатических систем Питер Кокс и руководитель отдела стратегического управления Хейзел Джеффри, которые участвовали в подготовке доклада Королевского общества, но выступили в Physics World независимо, рассматривают потенциал различных геоинженерных инициатив.

Различные схемы, как прямое удаление CO₂ (например, удобрение океана железом для усиления поглотителя углерода), так и управление солнечной радиацией (например, "отбеливание" облаков), имеют разные преимущества, затраты и сопутствующие риски.

То, что звучит как научная фантастика, может стать решающей альтернативой обычному смягчению последствий. Даже если выбросы углерода будут сокращены на 50% к 2050 году, это вряд ли удержит глобальное потепление ниже двух градусов в этом столетии.

Хотя для оценки рисков и эффективности таких масштабных вмешательств необходимы дополнительные исследования, многие геоинженерные стратегии имеют лучшее соотношение пользы и затрат, чем традиционные методы смягчения последствий.

Как отмечают Кокс и Джеффри, причиной нежелания климатологов обсуждать геоинженерию могут быть не столько стоимость или практичность: «Основная причина того, что среди климатологов было так мало дебатов о геоинженерии, — это опасение, что такие дебаты подразумевают наличие альтернативы сокращению антропогенного углеродного следа».