Климатическая инженерия не может отменить изменение климата

Новое исследование, проведенное учеными из шести университетов, включая Университет Саймона Фрейзера, пришло к выводу, что манипуляции с климатом через геоинженерию не являются решением проблемы. После оценки ряда возможных подходов к рассеиванию парниковых газов и снижению потепления междисциплинарная команда установила, что единственный выход — сокращение объема углерода, попадающего в атмосферу.

Это первая в научном сообществе попытка ранжировать широкий спектр подходов к смягчению изменения климата по таким критериям, как осуществимость, экономическая эффективность, риски, общественное признание, управляемость и этичность. Исследование, опубликованное в рецензируемом журнале Frontiers in Ecology and the Environment, показывает, что сокращение выбросов — будь то переход от ископаемого топлива к низкоуглеродной энергетике, повышение энергоэффективности или изменение поведения — остается наиболее эффективным путем.

Авторы отмечают, что некоторые методы климатической инженерии, такие как управление лесным хозяйством или геологическое хранение CO₂, могут быть полезным дополнением к основным усилиям. Однако другие стратегии, например, удобрение океана железом для поглощения CO₂ или инъекция аэрозолей в стратосферу для блокировки солнечного света (управление солнечной радиацией), сопряжены с высокими экологическими и социальными рисками, проблемами управления и низкой общественной приемлемостью. Как отмечает соавтор работы Джонн Аксен, такие методы, будучи дешевыми на бумаге, теряют привлекательность при комплексной оценке.