Закономерности питания и миграции у последних неандертальцев и первых современных людей

Новое международное исследование показывает, что неандертальцы и ранние современные люди, вероятно, имели очень схожие диеты, что опровергает предположение о вымирании неандертальцев из-за недостаточно разнообразного питания. Однако современные люди могли иметь преимущество, поскольку были более мобильны и имели лучшие связи на больших расстояниях, согласно работе группы под руководством доктора Кристофа Виссинга из Тюбингенского университета. Вместе с коллегами из Центра эволюции человека и палеосреды Зенкенберга в Тюбингене, а также из Бельгии, Франции, Испании, Японии и США, он сравнил изотопные данные из ископаемых костей последних неандертальцев, ранних современных людей и животных, сделав новые выводы о питании, миграции исследуемых видов человека и экосистемах того времени. Результаты исследования опубликованы в последнем выпуске Scientific Reports.

В позднем плейстоцене в Европе существовали два разных вида людей: неандертальцы и наши предки — ранние современные люди. Они сосуществовали несколько тысяч лет. Ученые сравнили данные стабильных изотопов со стоянок Третьей пещеры Гойе, Спи и Складина в Бельгии, а также Ломмерзум в Германии. Гойе — единственное место захоронения в Европе, где были найдены останки как последних неандертальцев, так и ранних современных людей. «Это дает нам возможность реконструировать и сравнить экологию обоих типов людей», — говорит Кристоф Виссинг.

Команда обнаружила, что оба вида имели схожий рацион, охотясь на крупных млекопитающих, таких как мамонты и шерстистые носороги. Однако, по-видимому, именно приход современных людей увеличил давление на медленно размножающуюся популяцию мамонтов.

Изотопный анализ показал, что индивидуальная история мобильности современных людей значительно различалась внутри группы. Авторы предполагают, что у современных людей существовали более изменчивые, широкие и, вероятно, более прочные трансрегиональные сети, а более интенсивное использование ресурсов и более эффективный обмен идеями и, возможно, людьми были более типичны для ранних современных европейцев, чем для неандертальцев того времени, которые, судя по всему, были менее мобильны.

Исследователи выяснили, что неандертальцы из Спи были «местными», добывавшими большую часть своей добычи недалеко от бельгийских стоянок. А неандертальцы из Гойе получали основную часть добычи за пределами местной экосистемы и поэтому были классифицированы как неместные. Более того, на костях этих неандертальцев есть свидетельства интенсивного каннибализма. Большинство костей неандертальцев из Гойе несут следы снятия мяса, разделения суставов и дробления. Это контрастирует с «местными» неандертальцами из Спи, на чьих костях нет признаков разделки. Остается неясным, откуда изначально пришли неандертальцы из Гойе, умерли ли они в пещере или их кости были туда принесены.