Новые данные свидетельствуют, что экологическая политика Калифорнии преимущественно защищает белых

Азиатские и латиноамериканские сообщества в штате Калифорния испытывают значительно большее загрязнение воздуха от экономической деятельности по сравнению с преимущественно белыми районами. К такому выводу пришли исследователи из Школы глобальной политики и стратегии Калифорнийского университета в Сан-Диего в работе, опубликованной в журнале Nature Sustainability. По их мнению, экологические нормы штата в целом предпочтительно защищают белых неиспаноязычных жителей от воздействия загрязнённого воздуха.

Исследование сфокусировалось на 2020 годе, когда в штате действовали приказы о самоизоляции из-за COVID-19. Учёные сравнили уровни загрязнения воздуха до и во время остановки экономики, используя данные государственных и частных сетей мониторинга воздуха, а также спутниковые измерения концентрации диоксида азота. Они обнаружили, что в период остановки «очной» экономики районы с высоким процентом азиатского и латиноамериканского населения испытали непропорционально большое снижение уровня загрязнения воздуха. Это означает, что обратная ситуация наблюдается в обычных условиях. При этом чёрные сообщества не получили аналогичного непропорционального улучшения качества воздуха во время остановки и подвергались более высокому уровню загрязнения по сравнению с белыми как во время ограничений, так и после их отмены. Это указывает на то, что электростанции и другие источники выбросов, не остановленные во время изоляции, регулярно подвергают эти группы населения воздействию грязного воздуха. Анализ также показал, что низкий доход объясняет лишь около 15% выявленных расовых и этнических диспропорций.

«Остановка из-за COVID дала нам окно в то, как выглядят модели загрязнения, когда большая часть экономики выключена. Это показало, что, хотя есть небольшое совпадение, доход не объясняет расовой и этнической предвзятости в том, как наша экономика создаёт и распределяет загрязнение», — отметила ведущий автор исследования Дженнифер Бёрни.

Авторы рассматривают эти результаты как свидетельство системного сбоя в экологической политике. Они предлагают ряд мер, включая внедрение количественных критериев справедливости в процедуры экологической оценки новых объектов, чтобы продемонстрировать, как они повлияют на разные демографические группы. Также важны вовлечение сообществ в процесс планирования и улучшение доступа к данным мониторинга воздуха.