Новый подход, не описанный в Законе о чистом воздухе, может устранить неравенство в загрязнении воздуха

Исследователи из Вашингтонского университета выяснили, что существующие подходы, основанные на Законе о чистом воздухе США, не способны устранить сохраняющееся неравенство в воздействии загрязнения воздуха на цветное население. Моделирование показало, что стратегия, направленная на сокращение выбросов в конкретных сообществах, может полностью ликвидировать это неравенство.

Несмотря на значительное улучшение качества воздуха за последние 50 лет, цветные люди в США на всех уровнях дохода по-прежнему подвергаются воздействию более высоких, чем в среднем, уровней загрязнения. Ученые сравнили три стратегии: нацеливание на конкретные источники выбросов по всей стране (имитация одного аспекта Закона), соблюдение региональных стандартов концентрации (другой аспект Закона) и сокращение выбросов в конкретных сообществах. Только третий подход, не описанный в текущем законодательстве, позволил устранить неравенство и снизить общее воздействие загрязнения.

«Два подхода, отражающие аспекты Закона о чистом воздухе, оказались весьма слабыми в устранении неравенства, — заявил старший автор статьи Джулиан Маршалл. — Третий подход, нацеленный на выбросы в конкретных местах, не является общепринятым, но это то, о чем перегруженные загрязнением сообщества просят годами». Моделирование с использованием инструмента InMAP и данных по выбросам за 2014 год показало, что даже менее 1% сокращений выбросов, нацеленных на конкретные локации, могут свести к нулю сохранявшееся десятилетиями неравенство по загрязнению мелкодисперсными частицами PM2.5.