Общество должно лучше понимать экономику изменения климата, утверждают исследователи

Ученые достигли огромных успехов в понимании физических и биологических аспектов изменения климата. Однако по мере роста знаний в области физических наук проявляется недостающее звено: каковы экономические и социальные последствия изменений климата и усилий по контролю за выбросами парниковых газов?

В новой статье в журнале Science группа под руководством профессоров Стэнфорда Чарльза Колстада и Маршалла Берка утверждает, что относительно низкое финансирование исследований в области социальных наук способствовало возникновению пробела в знаниях о том, что изменение климата означает для человеческого общества. Этот пробел делает крупные достижения в естественных науках менее полезными для политиков, чем они могли бы быть.

Какова истинная стоимость углеродных выбросов?

Социальная стоимость углерода (SCC) — это оценка в долларах будущего социального и экономического ущерба, вызываемого каждой текущей метрической тонной выбросов углерода. Существующие расчеты SCC упускают несколько важных факторов, таких как экономическая стоимость экстремальных климатических явлений, оценка «нерыночного» ущерба (вооруженные конфликты, эпидемии) и влияние климата на экономический рост в разных регионах мира. «SCC — это ключевой политический показатель, который уже используется в государственных регулированиях США. Но существующие оценки имеют недостатки», — отметил Берк.

Какая политика смягчения выбросов является наилучшей?

После определения истинной стоимости углерода существует множество вариантов политики для сокращения выбросов. Популярные меры, такие как отраслевые нормы и субсидии на возобновляемую энергию, могут быть менее эффективны, чем менее популярные политически варианты, такие как ценообразование на углерод или торгуемые разрешения на выбросы. «Пока мы не поймем больше о преимуществах и компромиссах различных вариантов ценообразования на углерод, правительства почти слепы в отношении политики смягчения последствий изменения климата», — сказал Колстад.

Какую роль играют развивающиеся страны?

Большинство существующих исследований по климатической экономике, как правило, сосредоточены на богатых странах, хотя развивающиеся страны теперь вносят больший общий объем выбросов парниковых газов. Более бедные страны также часто сталкиваются с другой политической средой и потенциально более уязвимы в экономическом плане. «Нам нужны более убедительные доказательства того, как последствия изменения климата могут различаться в развивающихся странах», — добавил Берк.

Авторы статьи, к которой присоединились 28 ведущих экономистов, видят главное препятствие в недостатке финансирования. «Исследовательские проблемы сложны как для естествоиспытателей, так и для экономистов, но поддержка исследований в экономике была гораздо более скромной», — заключил Колстад.