Новое исследование предполагает, что экономический застой — не повод для бездействия в вопросах климата

Новое исследование указывает, что политикам следует уделять больше, а не меньше внимания решению проблемы изменения климата в периоды экономических трудностей. Основные эмитенты CO₂, похоже, не желают принимать обязательные цели по сокращению выбросов на фоне экономической стагнации. Однако результаты работы, опубликованной на этой неделе в журнале Nature Climate Change, показывают, что социальная стоимость углекислого газа выше в мире с низкими темпами экономического роста.

Исследователи из Бристольского и Кембриджского университетов изучили диапазон темпов роста ВВП с 2008 по 2100 год, чтобы оценить их влияние на среднюю социальную стоимость CO₂ (SCCO₂) для различных экономических сценариев. Используя данные интегрированной оценочной модели PAGE09, разработанной для помощи политикам в понимании издержек изменения климата, учёные рассчитали стоимость выброса одной дополнительной тонны углекислого газа сегодня.

Результаты показывают, что ущерб от выброса дополнительной тонны CO₂ сегодня составляет 107 долларов при годовом экономическом росте около 2%. Однако если экономический застой продолжится, стоимость вырастет до 138 долларов за тонну. Средняя социальная стоимость CO₂ увеличивается при медленном экономическом росте, поскольку наиболее серьёзные климатические последствия приходятся на относительно бедный мир. Это означает, что текущая цена на углерод в Европе примерно на 100 долларов ниже необходимого уровня.

«Во времена экономических трудностей внимание правительств, как правило, смещается от проблемы изменения климата. Они отказываются от климатических действий, сосредотачиваясь на восстановлении экономики. Но наши результаты показывают, что экономический застой — не оправдание для бездействия. Цена на углерод должна быть даже выше, если сохранится медленный экономический рост», — отметил исследователь Мэт Хоуп из Школы социологии, политики и международных исследований Бристольского университета.