Бизнес биоразнообразия: можно ли оценить природу?

Природа обеспечивает людей всем: от пищи и воды до древесины, текстиля, лекарственных ресурсов и опыления сельскохозяйственных культур. Новый подход стремится точно измерить, что предоставляет конкретная экосистема, чтобы стимулировать лиц, принимающих решения, и бизнес к борьбе с утратой биоразнообразия.

Для помощи в этом процессе проект ESMERALDA протестировал инструменты и методы для картирования и оценки экосистемных услуг по всей Европе. Результатом стал открытый онлайн-инструмент с полным руководством. По словам профессора Бенджамина Буркхарда, координатора проекта, ключевое сообщение — показать зависимость человека от функционирующей природы.

Подход к оценке

Подход ESMERALDA учитывает три области: биофизическую (например, землепользование, объем парниковых газов), социокультурную и экономическую. В кейсах по странам проект оценивал разные способы определения ценности этих областей. Например, исследование района озер Борнхёвед в Германии сочетали биофизические данные (объемы урожая, количество опылителей) с социокультурной информацией, включая опрос людей об эстетической ценности ландшафтов.

Профессор Буркхард подчеркивает важность комплексной оценки. Что касается привязки экономической ценности к природе, он считает этот подход полезным для повышения осведомленности среди политиков и бизнеса, так как наиболее убедительным аргументом часто являются деньги.

Вовлечение бизнеса

Гай Дьюк из Института дипломированных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW) считает, что оценка природного капитала мира может помочь бизнесу принимать более экологически устойчивые решения. Он возглавляет кампанию EU-VNP-Net (We Value Nature), которая стремится побудить компании учитывать ценность природы в своих решениях и применять Природный капитальный протокол — глобальный набор стандартов.

Ричард Спенсер, руководитель отдела устойчивого развития ICAEW, отмечает, что подход необходим, чтобы донести до бизнеса критическое положение дел на понятном для финансистов языке. Он подчеркивает, что проект не ставит цель установить единую цену на природу, а стремится определить её ценность через сочетание описательной информации и цифр.

Критика и предостережения

Однако концепция природного капитала далеко не всеми принимается. Доктор Берта Мартин-Лопес, профессор науки об устойчивом развитии, работавшая над проектом OpenNESS, предостерегает будущие программы по биоразнообразию от чрезмерного акцента на денежной оценке в целом. Она считает, что выражение ценности природы только в денежном эквиваленте игнорирует множество других способов её оценки, а также нематериальные блага, которые невозможно оценить деньгами.

По её мнению, подходы, которые прокладывают путь в будущее, — это те, которые «способствуют разнообразию мировоззрений».