Природоориентированные решения дешевы и эффективны, и у правительств есть инструменты для их реализации

Мета-исследование 155 рецензируемых статей показало, что природоориентированные решения (NbS) были более эффективны, чем инженерные, в снижении опасностей в 65% исследований и более рентабельны в 71%. Эти меры, такие как восстановление водно-болотных угодий или буферные полосы, секвестрируют углерод, повышают биоразнообразие и защищают инфраструктуру, часто с меньшими затратами.

Несмотря на потенциал, для достижения климатических и природоохранных целей к 2030 году требуется около 600 млрд долларов США. Значительным барьером является система учёта: природные активы, в отличие от добытых ресурсов, не отражаются в балансах государств и корпораций, что снижает стимулы для инвестиций. Правительства могут изменить ситуацию, перераспределив часть вредных субсидий (например, для ископаемого топлива), интегрировав оценку природных активов в финансовые системы и развивая рынки биоразнообразия.

«Разрешение оценки природных активов в рамках традиционного учёта — это решение, которое может разблокировать значительные инвестиции в NbS, оставаясь при этом щадящим для государственных финансов», — отмечается в статье. Международная консультативная группа по кредитам на биоразнообразие уже представила рамки для создания такого рынка. Для успеха критически важно вовлечение местных сообществ и коренных народов, чьи знания часто игнорируются в пользу западных научных подходов.