Новый отчет: нет необходимости в срочном обновлении социальной стоимости углерода

Срочное обновление оценок социальной стоимости углерода (SCC) в течение года было бы недостаточно полезным, если оно основано лишь на пересмотре одного конкретного климатического параметра в рамках существующей методологии. К такому выводу пришел комитет Национальных академий наук, инженерии и медицины США в своем промежуточном отчете. Комитет рекомендовал способы изменения федеральных технических документов по SCC для улучшения характеристики неопределенностей, связанных с оценками, в том числе при их использовании в анализах регулирующего воздействия.

Вопрос о целесообразности срочного обновления рассматривался в связи с пересмотром Рабочей группой по социальной стоимости углерода (IWG) распределения вероятностей для равновесной климатической чувствительности (ECS) — параметра, который преобразует выбросы CO₂ в изменение глобальной температуры, обновленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC) в Пятом оценочном докладе (AR5). Поскольку ECS является лишь одним из многих входных параметров в комплексной методологии оценки SCC, его изолированное обновление может не привести к значительному улучшению итоговых оценок.

Вместо простого обновления ECS в рамках текущих моделей, IWG могла бы предпринять усилия по разработке единого представления о взаимосвязи между выбросами CO₂ и изменениями температуры, его неопределенности и динамике во времени. В отчете изложены конкретные критерии, которые можно использовать для оценки соответствия такого представления наилучшим доступным научным данным. Второй этап исследования будет посвящен анализу достоинств и проблем потенциальных подходов к более комплексному долгосрочному обновлению оценок SCC.