Ученые предупреждают: технологии отрицательных выбросов могут не решить климатический кризис

Исследователи из Университета Вирджинии предостерегают, что в вопросе изменения климата мир делает ставку, которую может не отыграть. Их новая статья в Nature Climate Change показывает, что планы по предотвращению наихудших сценариев глобального потепления могут иметь серьезные побочные эффекты.

Глобальные климатические модели, на которые полагается Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) для разработки стратегий по достижению углеродной нейтральности, предполагают широкое использование технологий отрицательных выбросов (NETs). Эти технологии удаляют CO₂ из атмосферы. Основные подходы: биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS), масштабное лесовосстановление и прямое улавливание CO₂ из воздуха (DAC).

Проблема в том, что эти технологии не апробированы в необходимом для компенсации текущих выбросов масштабе. Команда использовала одну из моделей ООН — Global Change Assessment Model — чтобы количественно оценить влияние трех основных NETs на мировые запасы продовольствия, воды и энергии. Анализ показал, что BECCS и лесовосстановление требуют огромных земельных и водных ресурсов, конкурируя с сельским хозяйством. DAC требует меньше воды, но огромного количества энергии, часто от ископаемого топлива, что нивелирует часть пользы.

Исследование демонстрирует, что даже при быстром внедрении DAC, который к 2035 году теоретически может удалять до 3 млрд тонн CO₂ в год, для достижения целей по сокращению выбросов всё равно понадобятся биоэнергетика и леса. Это приведет к глобальному трехкратному росту цен на основные продовольственные культуры к 2050 году по сравнению с 2010 годом, а во многих регионах — к пятикратному.

«Прямое улавливание из воздуха может смягчить, но не устранить, самые острые компромиссы, возникающие из-за конкуренции за землю между сельхозугодьями и территориями под новые леса и биоэнергетику», — отмечают авторы. Ученые подчеркивают, что ставка на будущее развертывание NETs — огромный риск, который может не оправдаться из-за нехватки воды или энергии. Необходимы более агрессивные действия по сокращению выбросов уже сейчас, а не надежда на технологическое спасение в будущем.