Климат: Линии фронта затвердевают в спорах о способах сокращения выбросов CO₂

Дипломаты на климатических переговорах ООН в Бонне согласны, что в атмосфере слишком много парниковых газов, но кардинально расходятся во мнениях относительно лучшего способа их сокращения. Речь идет о трех подходах: отказе от ископаемого топлива, улавливании его выбросов или прямом удалении CO₂ из воздуха.

На кону стоит будущее планеты. Даже если потепление удастся удержать на отметке 1,5 °C, сотни миллионов людей столкнутся с разрушительной жарой, засухами, наводнениями и подъемом уровня моря. Глава UN Climate Саймон Стил заявил, что необходимо использовать все доступные технологии, но наиболее быстрым и эффективным путем остается поэтапный отказ от всех видов ископаемого топлива.

Политически «коалиция высокой амбициозности» во главе с ЕС и уязвимыми странами настаивает на радикальном сокращении добычи и использования углеводородов. В то же время крупные экспортеры нефти и газа, США и некоторые развивающиеся экономики стремятся сместить акцент на технологии улавливания и хранения углерода (CCS) и удаления CO₂ из атмосферы (CDR).

Десятилетия провалов в сокращении выбросов (сейчас 53 млрд тонн CO₂-эквивалента в год) выдвинули эти технологии из маргинальных на передний план. Однако CCS лишь предотвращает новые выбросы, но не снижает текущий уровень CO₂ в атмосфере. CDR же обеспечивает чистое сокращение. Согласно первому «Отчету о состоянии дел с диоксидом углерода», мир ежегодно удаляет 2 млрд тонн CO₂, из которых более 99,9% приходится на природные методы, такие как восстановление лесов. На «новые» технологии, включая энергоемкий прямой захват воздуха (DAC), приходится менее 0,1%. Сегодня менее 20 заводов DAC в мире улавливают за год столько CO₂ (10 000 тонн), сколько мир выбрасывает за 10 секунд.

Недавний 100-страничный документ ООН подверг инженерные методы удаления резкой критике, назвав их «недоказанными» и несущими «неизвестные риски». Это вызвало резкую ответную реакцию отрасли и показало, как много поставлено на карту в борьбе за признание технологий на углеродных рынках.

Споры сводятся к правильному балансу. Ученые, такие как Джонатан Фоли из Project Drawdown, считают, что 95% усилий должны быть направлены на сокращение выбросов, а 95% от оставшихся 5% на удаление углерода должны обеспечивать природные решения. Однако, как показывает исследование в Nature Climate Change, долгосрочные стратегии развитых стран по достижению нулевых выбросов к 2050 году предполагают, что технологии позволят компенсировать в среднем 18% их текущих объемов выбросов.