Солнечная геоинженерия для охлаждения планеты: стоят ли риски?

Поддержка исследований в области солнечной геоинженерии — преднамеренного крупномасштабного вмешательства в климатическую систему для смягчения глобального потепления — растет среди авторитетных ученых и институтов. Это происходит на фоне того, что человечество не сокращает выбросы углерода достаточно быстро, чтобы предотвратить тяжелые последствия изменения климата. Исследование Джеймса Хансена и коллег показывает, что потепление превысит 1,5°C к концу этого десятилетия и 2°C к 2050 году. Более 60 ученых, а также Национальная академия наук США и другие организации призывают к тщательному изучению этой стратегии, особенно на фоне риска пересечения климатических переломных моментов.

Основное внимание уделяется инжекции стратосферных аэрозолей (SAI), которая имитирует эффект охлаждения после крупных вулканических извержений, например, Пинатубо в 1991 году (похолодание на 0,5°C). Теоретически SAI может быстро снизить температуру поверхности, замедлить таяние ледников и дать время на сокращение выбросов. Однако она не снижает уровень CO₂ в атмосфере и не решает проблему закисления океана. Моделирование выявляет серьезные риски: ослабление озонового слоя, изменение режима осадков (сокращение на 5–7% в тропиках), смещение климатических зон и заболеваний, таких как малярия. Ключевым фактором является место развертывания: по словам климат-экономиста Гернота Вагнера, для равномерного глобального эффекта инжекцию следует проводить в районе экватора (±15°).

Практическое развертывание SAI потребует создания флота высотных самолетов и может стоить $18 млрд в год за каждый градус охлаждения. Однако главная опасность — шок прекращения: если SI внезапно остановить после десятилетий или веков применения, температура может резко подскочить до уровней, соответствующих накопленным парниковым газам, что будет катастрофично для экосистем. Уже сейчас проводятся небольшие полевые эксперименты, такие как отмененный проект SCoPEx в Гарварде или запуски стартапа Make Sunsets в Мексике, что вызвало запрет со стороны правительства.

Другая стратегия — осветление морских облаков (MCB) — распыление морской соли для увеличения отражательной способности облаков. Исследования, например, для защиты Большого Барьерного рифа, показывают потенциал, но моделирование указывает на риск подавления климатического феномена Эль-Ниньо (ENSO) и изменения погодных режимов. Из-за неопределенностей 101 страна-участница Лондонской конвенции согласилась отложить все морские геоинженерные деятельности, кроме научных исследований.

В настоящее время отсутствует международная система управления геоинженерией. В 2010 году был введен фактический мораторий на крупномасштабные проекты, а в 2022 году 500 ученых подписали призыв к международному соглашению о неиспользовании солнечной геоинженерии. Вагнер считает, что мораторий на развертывание необходим, но исследования должны продолжаться под строгим международным контролем. Солнечная геоинженерия может стать частью климатической политики наряду со снижением выбросов CO₂ и адаптацией, но не будет единственным решением проблемы.