Смягчение последствий изменения климата не является основной мотивацией для регенеративного животноводства

Новое исследование Университета штата Орегон показало, что регенеративное животноводство — целостный подход к управлению пастбищами — повышает адаптационный потенциал и социально-экономическое благополучие фермеров, а также предоставляет возможность смягчения последствий изменения климата.

Практики регенеративного животноводства восстанавливают экологические процессы, позволяя фермерам снижать зависимость от таких продуктов, как химические гербициды, пестициды и удобрения, которые являются значительными источниками выбросов парниковых газов. Хотя некоторые научные данные свидетельствуют, что регенеративное животноводство может способствовать смягчению изменения климата за счёт связывания углерода в почвах, это обычно не является основным фактором, мотивирующим фермеров к внедрению этой практики. Об этом заявила ведущий автор исследования, географ Ханна Госнелл, изучающая человеческий аспект изменения климата.

Понимание мотивации фермеров к внедрению практик, способствующих связыванию углерода, будет играть важную роль в усилиях по расширению использования систем управляемого выпаса для снижения воздействия на климат. Результаты исследования были опубликованы в журнале The Royal Society Interface Focus в рамках специального выпуска об удалении диоксида углерода.

Более трети свободной ото льда поверхности Земли используется для выпаса скота. Производство продукции животноводства, хотя и важное для жизнедеятельности во всем мире, является значительным источником парниковых газов. Регенеративное животноводство привлекает всё больше внимания как потенциальное решение проблемы изменения климата, поскольку, как показывают предыдущие исследования, такие практики усиливают связывание углерода в почве и повышают устойчивость к засухе.

Исследователи выяснили, что переход на регенеративное животноводство часто затруднён, поскольку требует глубокого понимания фундаментальных экосистемных процессов. Стимулы в виде денежных выплат не являются самым перспективным способом убедить фермеров перейти на новые практики, так как требуется смена парадигмы мышления.

Наиболее часто упоминаемым преимуществом среди опрошенных фермеров стало увеличение плотного растительного покрова, что повышает связывание углерода в почве, увеличивает количество корма для скота и повышает устойчивость к стрессовым факторам, таким как засухи или морозы. Улучшение удержания влаги, повышение плодородия почвы и другие выгоды мотивируют фермеров продолжать использовать этот подход через процесс самоусиливающихся положительных обратных связей.

В настоящее время у фермеров мало возможностей получать оплату через углеродные рынки. Поскольку подход требует огромной самоотдачи, одних лишь денежных стимулов может быть недостаточно. Более широкое распространение практик, вероятно, потребует «подходов снизу вверх», включающих сети единомышленников, способствующих культурным изменениям в сельском хозяйстве и созданию новых рынков для регенеративной продукции. Также необходимы исследования, просвещение и образование, чтобы помочь фермерам глубоко понять экологические процессы, лежащие в основе эффективного перехода.