Ученые-океанологи призывают правительство пересмотреть методы реагирования на разливы нефти

На второй годовщине аварии на платформе Deepwater Horizon национальная группа исследователей, включая морского ученого из Университета Джорджии Саманту Джой, призывает федеральное правительство пересмотреть методы реагирования на возможные подобные разливы нефти в будущем. Их статья была опубликована 20 апреля в рецензируемом журнале Bioscience.

Исследователи отмечают, что разлив 2010 года был беспрецедентным по глубине и объему (около 4,9 млн баррелей), однако меры по ликвидации основывались на устаревших моделях, разработанных для мелководных и поверхностных разливов. Ученые предлагают новую модель понимания глубоководных разливов и настаивают на увеличении оперативного финансирования исследований после инцидентов. Они также критикуют бюрократические процедуры, такие как требование взаимного одобрения исследований правительством и ответственной стороной в рамках процесса оценки ущерба природным ресурсам (NRDA), которые замедляют работу и ограничивают ее масштабы.

"Этот разлив был уникален по многим параметрам: глубоководный выброс на шельфе, одновременный выброс метана и нефти в пелагиальную зону, применение диспергентов как на поверхности, так и на дне", — заявила Саманта Джой. Новая модель, описанная в статье, подчеркивает, что большая часть нефти остается на глубине, и ставит под сомнение эффективность применения диспергентов. Соавтор Гэри Черр отметил, что значительная часть нефти из-за физики выброса никогда не могла подняться на поверхность, и использование диспергентов в таких объемах (около трети мирового запаса) могло быть неоправданным.

Ученые надеются, что их работа привлечет внимание к необходимости кардинального пересмотра стратегий реагирования на глубоководные разливы, особенно с учетом того, что нефтедобыча все больше смещается на глубины свыше 305 и 500 метров.