Новое исследование показало неэффективность химических диспергентов в условиях глубоководного разлива Deepwater Horizon

Новое исследование ликвидации разлива Deepwater Horizon показало, что огромные объемы химических диспергентов, закачанных непосредственно в скважину на глубине около 1500 метров, не были связаны с формированием массивного глубоководного шлейфа нефти. Исследовательская группа под руководством Школы морских и атмосферных наук Розенштиля Университета Майами, проанализировав пробы воды в радиусе 10 км от места аварии, пришла к выводу, что, несмотря на инъекцию 3000 тонн диспергентов, значительные объемы нефти продолжали всплывать на поверхность.

Это открытие критически важно для будущих стратегий реагирования на разливы, особенно с учетом активного освоения нефтяных месторождений на больших глубинах. Естественные силы — турбулентность и высокое давление на таких глубинах — сами по себе эффективно диспергировали нефть в микрокапли, сделав применение диспергентов неэффективным и ненужным. Более того, мощный диспергент Corexit мог усугубить экологический ущерб, подавляя рост природных нефтеразлагающих бактерий и увеличивая токсичность самой нефти.

«Когда совершенно разные подходы — компьютерное моделирование, эксперименты и анализ полевых данных — сходятся к одному и тому же выводу, пора прислушаться, — сказала ведущий автор исследования Клэр Парис. — Нет смысла использовать неэффективные меры, которые могут усугубить экологические катастрофы». В качестве альтернативы авторы предлагают рассмотреть в качестве первоочередной меры метод «заглушающего устройства», использованный для остановки утечки, а для разливов на мелководье — менее токсичные био-ПАВ.