Мнение: Бедные страны должны получить компенсацию за ущерб от изменения климата, но как именно нам подсчитать цифры?

В рамках международных климатических переговоров ключевой вопрос — компенсация развивающимся странам за ущерб от глобального потепления. Однако остается неясным, какие именно страны должны получать средства и за какие экстремальные погодные явления, усиленные изменением климата.

В прошлом году большинство стран согласилось создать фонд «потерь и ущерба» (loss and damage). Его цель — обеспечить механизм, по которому развитые страны, несоразмерно ответственные за выбросы парниковых газов, будут направлять средства уязвимым государствам для борьбы с последствиями изменения климата. Часть средств поможет восстановлению после катастрофических явлений, например, для ремонта инфраструктуры после наводнений или оказания гуманитарной помощи после циклонов. Некоторые эксперты предлагали использовать для распределения средств науку об атрибуции событий (event attribution), которая пытается определить роль антропогенного изменения климата в конкретных экстремальных явлениях. Однако, как показано в новой статье, этот подход пока не подходит для расчета компенсаций.

Наука об атрибуции событий, быстро развиваясь, опирается на данные наблюдений и климатические модели. Чаще всего сравниваются симуляции с влиянием антропогенных выбросов и без него, чтобы оценить, как изменение климата повлияло на вероятность и интенсивность явления. Однако модели в основном симулируют атмосферные и океанические процессы, а не прямой ущерб (смертность, разрушения). Для этого требуются высококачественные данные, которые редко доступны, особенно в развивающихся странах. Кроме того, модели плохо справляются с локальными и сложными явлениями, такими как грозы, смерчи или шквальный ветер, а также не могут оценить ущерб от составных экстремальных событий (compound events), например, засухи с последующей волной жары.

Авторы статьи предлагают не полагаться исключительно на атрибуцию событий при распределении средств фонда, а использовать их вместе с иностранной помощью для поддержки восстановления бедных стран после любых экстремальных явлений, где возможно влияние изменения климата. Для будущего применения атрибуции они дают четыре рекомендации: помочь развивающимся странам освоить эти методы, расширить типы изучаемых явлений, усилить исследования стоимости ущерба и объединить усилия ученых с экспертами по помощи и политике.

Низкодоходные страны вносят минимальный вклад в глобальные выбросы, и компенсация от более богатых государств жизненно важна для смягчения растущего бремени климатических потерь. Однако справедливое распределение средств остается сложной задачей. Пока область атрибуции событий не станет более развитой, чрезмерная опора на нее является рискованной стратегией.