Климатические переговоры ООН стали слишком большими для собственного блага

Невероятные расходы и сомнительное качество жилья для участников COP30 в Белене (Бразилия) вызвали возмущение, но это лишь симптом более широкой проблемы. Эти ежегодные климатические саммиты превратились в MegaCOP — огромные конгломераты мероприятий, привлекающие более 50 000 человек, что делает их крупнейшими событиями в календаре ООН. Однако их размеры подрывают инклюзивность и эффективность глобального климатического управления.

Рост масштабов саммитов смещает власть в сторону тех, у кого есть деньги на участие и организацию. Лишь несколько богатых стран могут позволить себе их проведение, получая взамен "мягкую силу" и возможность давать соглашениям свои имена (например, Парижское соглашение, Глазговский климатический пакт). Многие переговорщики из бедных стран, коренные народы и группы гражданского общества просто не могут позволить себе присутствие. Неравенство проявляется и в выставочной зоне (павильоне), где место стоит от 1250 долларов США за квадратный метр, что дает преимущество правительствам и корпорациям с большими бюджетами.

«Распространенный миф гласит, что больший COP — это более инклюзивный COP. Это просто означает больше людей», — отмечается в статье. Например, на COP27 лоббистов от ископаемого топлива было вдвое больше, чем представителей коренных народов. Для восстановления климатической справедливости процесс нуждается в переосмыслении. Практические решения могут включать разделение переговоров, политического саммита и выставки, ограничение размеров делегаций и смещение фокуса на выполнение существующих правил, а не создание новых.