Почему вам нужно включиться в дебаты о геоинженерии — прямо сейчас

Перспектива целенаправленного изменения климатической системы Земли для борьбы с глобальным потеплением становится всё более вероятной. Более 250 ученых, политиков и заинтересованных сторон со всего мира недавно собрались в Берлине, чтобы обсудить обещания и риски геоинженерии. Среди обсуждаемых методов — распыление частиц в стратосфере для отражения солнечного света или удобрение океанов железом для стимулирования роста водорослей и связывания CO₂.

Актуальность геоинженерии резко возросла после Парижского соглашения 2015 года, которое поставило цели по удержанию роста глобальной температуры значительно ниже 2°C. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) заключила, что достижение этих целей возможно, но почти во всех сценариях предполагается широкое применение той или иной формы геоинженерии к концу века. Существует два основных подхода: удаление парниковых газов из атмосферы и более спорное управление солнечной радиацией, которое не решает коренную проблему выбросов и создает риски, включая проблему "прекращения" — резкого скачка температуры в случае остановки таких вмешательств.

На конференции особое внимание привлекли эксперименты по управлению солнечной радиацией, в частности, проект ученых из Гарвардского университета. Они планируют с помощью аэростата поднять инструменты на высоту 20 км и выпустить небольшое количество отражающих частиц. Подобные эксперименты технически необходимы, однако самым спорным аспектом остается не их осуществимость, а управление и регулирование. Критики предупреждают о "скользком пути" к нежелательному масштабному внедрению, а сторонники настаивают на необходимости исследований для формирования грамотного регулирования.

Ключ к ответственному регулированию экспериментов — учет общественных интересов и опасений. Исследования показывают, что общественность беспокоит уровень изолированности эксперимента, неопределенность результатов, обратимость воздействий и цели исследователей. Масштаб эксперимента не является абсолютным критерием: даже небольшой эксперимент может вызвать отторжение, если он служит частным интересам. Поэтому вовлечение общественности в разработку принципов управления через фокус-группы, гражданские жюри и дискуссии должно быть центральным элементом. Эксперименты необходимы для оценки потенциала геоинженерии, но они должны проводиться с публичными ценностями в основе.