Исследования по геоинженерии климата должны включать развивающиеся страны

Размещение гигантских зеркал на орбите для отражения солнечного света и запуск миллионов тонн серы в стратосферу для имитации эффекта крупного вулканического извержения — это примеры проектов климатической геоинженерии, которые рассматриваются как способы смягчения глобального потепления. Согласно комментарию в журнале Nature, развивающиеся страны будут наиболее затронуты как изменением климата, так и любыми действиями по его сдерживанию.

Авторы статьи, среди которых 12 учёных из Бангладеш, Эфиопии, Индии, Ямайки, Кении, Таиланда и Бразилии, призывают к осторожности. Они подчёркивают, что солнечная геоинженерия не может быть альтернативой сокращению выбросов парниковых газов, и выступают против её применения до завершения исследований безопасности и создания международных механизмов управления. При этом они настаивают на необходимости совместного производства знаний и информированных дебатов с участием всех стран.

Интерес к геоинженерии растёт на фоне понимания, что Парижское соглашение 2015 года может оказаться недостаточным для удержания потепления в пределах 2 °C от доиндустриального уровня. Профессор Пауло Арташу (IF-USP, Бразилия) отмечает, что при текущих выбросах рост средней температуры к концу века может составить 4–7 °C. Хотя геоинженерия может стать вынужденной мерой для предотвращения коллапса экосистем, без серьёзных глобальных исследований её применение сопряжено с огромными рисками, включая возможный голод и гибель сотен миллионов людей.

Исследования показывают, что такие методы, как внесение железа в океан для поглощения CO₂, могут вызвать резкое закисление воды и гибель морских видов. Инъекции серы в атмосферу, снижая температуру, могут радикально изменить биоразнообразие, так как большинство растений зависит от прямого солнечного света. Ключевой проблемой, по мнению учёных, является не столько техническая сторона, а вопросы управления: кто будет принимать решения, нести ответственность за ущерб и гарантировать непрерывность мер в течение 100–200 лет?

В статье подчёркивается необходимость участия развивающихся стран в исследованиях, чтобы оценить региональные последствия, такие как влияние на углеродный баланс Амазонии, осадки в северо-восточной Бразилии, ураганы в Карибском бассейне или сельское хозяйство Восточной Африки. «Развивающиеся страны должны иметь возможность формировать собственное мнение», — заключают авторы.