Социально справедливая демографическая политика может смягчить изменение климата и способствовать глобальному равенству
Исследователи из Университета штата Орегон утверждают, что социально справедливые меры, направленные на ограничение численности населения Земли, обладают огромным потенциалом для продвижения равенства и одновременно помогают смягчить последствия изменения климата.
В статье, опубликованной на этой неделе в журнале Sustainability Science, Уильям Риппл и Кристофер Вулф из Колледжа лесного хозяйства OSU также отмечают, что показатели рождаемости — это драматически малоизученный и упускаемый из виду аспект климатического кризиса, особенно по сравнению с вниманием, уделяемым другим темам, таким как энергетика, короткоживущие загрязнители и природные решения. Учёные подчёркивают, что более 11 000 учёных из 153 стран предупреждают о неизмеримых человеческих страданиях, если всё останется по-прежнему, и включают сдерживание роста населения в контексте социальной справедливости в рамки для действий.
По словам Риппла, с 1997 года в журналах Nature и Science было опубликовано более 200 статей о смягчении последствий изменения климата, но лишь в четырёх из них обсуждалась социальная справедливость, и только в двух рассматривался вопрос численности населения. Это показывает, что эти темы не получают должного внимания в борьбе с климатическим кризисом.
7,7 миллиардов человек на Земле влияют на климат в основном через потребление природных ресурсов и связанные с этим выбросы парниковых газов. Вулф отмечает, что из-за принудительных кампаний по стерилизации и политики одного ребёнка в Китае демографическая политика долгое время считалась запретной темой, вредящей социальной справедливости. Однако при правильной разработке и реализации с целью защиты прав человека, равенства и справедливости она может дать противоположный эффект.
Существует сильная связь между высокими темпами роста населения и воздействием на экосистемы в развивающихся странах, связанным с продовольственной и водной безопасностью. Эффективная демографическая политика может помочь в достижении как социальной справедливости, так и адаптации к изменению климата. Политики в области здравоохранения и образования могут значительно снизить уровень рождаемости. К необходимым мерам относятся улучшение образования для девочек и молодых женщин, прекращение детских браков и расширение доступа к добровольным услугам по планированию семьи, основанным на правах человека.
В качестве примеров стран, где улучшение образования для девочек способствовало значительному снижению рождаемости, Риппл приводит Эфиопию, Индонезию и Кению. В рамках климатической справедливости богатые страны должны больше помогать в финансировании добровольного планирования семьи и образовательных возможностей для девочек в развивающихся странах.
"Сосредотачиваться только на рождаемости — несбалансированный подход, — отмечает Вулф, — поскольку богатые правительства, корпорации и частные лица являются основными источниками выбросов CO2 и главными бенефициарами потребления ископаемого топлива". Риппл добавляет, что с точки зрения как климата, так и социальной справедливости, чрезмерное потребление богатыми должно быть немедленно решено, например, с помощью таких мер, как экологические налоги или ценообразование на углерод. Для достижения необходимого сокращения выбросов основную ответственность должны нести средний класс и богатые.
Стабилизация, а затем постепенное сокращение общей численности человечества в рамках социально справедливой системы усиливает права человека и снижает риски миграции, перемещения и конфликтов в этом веке. Одна из возможных концепций — "сокращение и сближение", которая предполагает одновременное сокращение чистых выбросов и выравнивание выбросов на душу населения во всём мире.
