Жгучий вопрос контроля над рождаемостью

Растущее население Земли оказывает огромное давление на природные ресурсы и способствует изменению климата, что заставляет многих призывать к усилению контроля над рождаемостью, особенно в бедных сообществах. Исследование показывает, что основное бремя ответственности за выбросы лежит не на них, а на богатых странах и потребительском образе жизни.

Хотя ресурсы планеты ограничены, рост населения увеличивает нагрузку на них и усугубляет климатический кризис. С 1960 года население Земли удвоилось и достигло 7,7 млрд человек. По оценкам ООН, к 2050 году оно увеличится до 9,8 млрд. По данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), человечеству уже сейчас требуется 1,6 планеты для воспроизводства потребляемых возобновляемых ресурсов. Призывы к контролю над рождаемостью как к способу смягчения воздействия на планету звучат всё чаще, в том числе от известных экологов, таких как Джейн Гудолл и сэр Дэвид Аттенборо.

Однако акцент на связи между изменением климата и рождаемостью в бедных странах игнорирует системные причины экологического ущерба. Данные Всемирного экономического форума и организации Our World in Data показывают, что Северная Америка с 5% мирового населения ответственна за 18% выбросов углерода, тогда как Африка с 16% населения — лишь за 4% CO₂. На 10 самых богатых стран мира приходится 75% глобальных выбросов CO₂.

Наглядный пример — сравнение углеродного следа гипотетического богатого бизнесмена из ЮАР и его домработницы. Семья бизнесмена производит около 13,80 метрических тонн CO₂ в год, что почти в три раза выше глобального среднего показателя (5 тонн). Если бы каждый жил, как он, потребовалось бы 2,7 планеты. Семья домработницы с тремя детьми производит всего 2,07 метрических тонны CO₂ в год, что близко к целевому глобальному показателю в 2 тонны для борьбы с изменением климата. Её образ жизни является устойчивым для планеты.

Профессор Мэтью Черсич из Института репродуктивного здоровья и ВИЧ Витватерсрандского университета отмечает, что страны с низкой рождаемостью — это как раз те, кто выбрасывает больше всего CO₂. Программы планирования семьи важны для здоровья, но сокращение нежелательных беременностей в бедных регионах мало повлияет на выбросы парниковых газов. «Следует настоятельно поощрять богатых людей иметь как можно меньше детей. Каждый дополнительный ребёнок означает намного больше углекислого газа», — говорит он. Профессор Ленор Мандерсон добавляет, что климатические изменения повлияют на демографию сильнее, чем демография — на климат, а призывы к бедным иметь меньше детей — это способ переложить ответственность.

Те, кто вносит наименьший вклад в изменение климата — жители стран с низким и средним доходом, — пострадают от его последствий больше всего. По словам профессора социологии Джеклин Кок, климатический кризис — это не результат «перенаселения бедными», а следствие несправедливой глобальной системы. Борьба с изменением климата требует альтернатив капитализму, коллективных решений и, в первую очередь, сокращения потребления и изменения образа жизни со стороны богатых и образованных людей.