Как сократить бедность и восстановить связь людей с природой

Доступ к продовольствию и воде, когда-то считавшимся общим благом и базовым правом человека, всё чаще рассматривается как товар. Вместо того чтобы быть доступными для всех жизненной необходимостью, они становятся недоступными для тех, кто не может за них заплатить.

Опасности этой коммодификации повсеместны. Проблемы с водой и продовольствием в Детройте, национальном лесу Сан-Бернардино в Калифорнии, странах Глобального Юга и в общинах коренных народов на севере Онтарио демонстрируют негативные последствия отношения к еде и воде как к простым товарам.

В каждом из этих кризисов люди были отрезаны от базовых потребностей, что вело к нестабильности и страданиям. Более того, люди оказались отчуждены друг от друга. Нынешняя система свободного рынка способствовала такому неравенству, и было бы нелогично ожидать от неё решения. Однако развитие, осуществляемое правильно и снизу вверх, может улучшить жизнь людей, воссоединяя их со средой, процессами производства пищи и друг с другом.

Как мы здесь оказались?

Коммодификация пищи и воды начала оформляться более трёх десятилетий назад, когда западные правительства, Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк приняли политику в значительной степени неограниченного свободного рынка. Дерегулирование передало эти блага из-под общественного контроля в руки немногих, что стимулировало предпринимательство в сфере продажи жизненно важных ресурсов ради прибыли. Это ещё больше отделило людей в развивающихся странах от окружающей среды и друг от друга, изменив их взгляд на природу.

Актуальные последствия и пути изменений

Последствия коммодификации проявляются сегодня: Пуэрто-Рико переживает кризис продовольствия и воды, а в Канаде компания Nestlé продолжает бутилировать воду в Онтарио по просроченным разрешениям, что вызывает общественный протест против приватизации воды. В обоих случаях люди выступают за позитивные перемены.

Перемены должны начинаться на уровне сообществ, а затем объединяться, чтобы оказывать давление на правительства. Развитие должно улучшать жизнь, воссоединяя людей со средой и друг с другом. Такой подход может способствовать защите ресурсов от эксплуатации через разрушение или приватизацию. Этой же стратегии придерживается движение «La Via Campesina» — крупнейшее в мире крестьянское движение.

Как можно участвовать

Эффективен подход партисипаторного (соучаствующего) развития, при котором сообщества и профессионалы работают вместе над достижением целей. Пример — исследования, возглавляемые фермерами, как в Practical Farmers of Iowa или Ассоциации экологических фермеров Онтарио (EFAO), которые через свои программы пытаются восстановить связь людей с природой и между собой.

Анализ фермерских исследований в Африке, Центральной Америке и Юго-Восточной Азии показал, что такая работа способствует взаимосвязи между людьми, обмену идеями, укреплению сообществ и связи с природным миром, раскрывая творческий потенциал.

Хотя критики могут говорить о недостаточной строгости такого подхода, опыт работы с EFAO и исследования показывают, что постоянное сотрудничество «снизу вверх» между местными жителями и профессионалами взаимовыгодно. Оно делает более явным общественное неприятие приватизации и коммодификации пищи и воды, а также задействует местные знания.

Профессионалам в области развития необходимо отказаться от текущей экономической модели, которая привела к вопиющему неравенству и деградации окружающей среды. Принятие статус-кво не может вывести нас из кризиса, который эта модель и породила.