Политика землепользования в сельской местности ограничивает риски лесных пожаров — до определенного предела

Исследователь из Университета штата Вашингтон на примере быстрорастущего округа Флэтхед в Монтане установил, что умеренно ограничительная политика землепользования может значительно снизить потенциальный ущерб от лесных пожаров в сельской местности. Однако ужесточение ограничений сверх этого уровня не дает существенного дополнительного эффекта.

Исследование, финансируемое Национальным научным фондом (NSF), было опубликовано в свежем номере Journal of Environmental Management. Ученые построили модель, прогнозирующую будущие потери от пожаров на основе текущих тенденций застройки, статистики пожаров и прогнозируемых изменений климата до 2059 года. В моделировании сравнивались три сценария: политика 2010 года, умеренно и строго ограничительные нормы.

Модель показала, что при сохранении политики 2010 года ущерб жилому фонду к 2059 году вырастет в 17 раз, а совокупные потери превысят 79 млн долларов. Умеренно ограничительная политика снижает рост убытков до 10-кратного увеличения. Строгие ограничения дают 9-кратный рост — незначительное улучшение по сравнению с умеренным сценарием. Выводы применимы именно к округу Флэтхед, но сама модель может быть адаптирована для других регионов.

«Эффективное планирование землепользования может снизить риск пожаров, — говорит ведущий автор Трэвис Павельо, — но это лишь один из факторов, и необходимо учитывать их все в совокупности». Исследователи создавали инструмент, который позволяет учитывать пожарные риски наряду с типичными критериями планирования, такими как экология и эстетика. Для сообществ, которые хотят сфокусироваться именно на снижении ущерба от пожаров, потребуются более специализированные инструменты, выходящие за рамки традиционного планирования землепользования.