Опасности лесных пожаров не заканчиваются, когда огонь потушен

Пожары, охватившие Лос-Анджелес, оставили после себя массовые разрушения: уничтожено более 10 000 домов, погибло не менее 27 человек. Однако растущую озабоченность ученых вызывают постпожарные опасности, такие как токсичные химикаты, селевые потоки, бытовые отходы и рассеянная зола, которые несут новые угрозы для жизни. Об этом заявил профессор Фаршид Вагедифард.

«Пока Лос-Анджелес пытается локализовать пожары, он также сталкивается с высоким риском постпожарных разрушений грунта, таких как селевые потоки и оползни», — отметил он. Лесные пожары могут запустить каскад событий, наносящих значительный ущерб зданиям, природной среде и людям, причем эти события могут произойти быстро с первым же дождем.

Профилактика такого ущерба — одно из направлений исследований Вагедифарда, который разрабатывает новую модель для прогнозирования дождевых оползней после пожаров. Его работа в сообществах, наиболее уязвимых к пожарам в Калифорнии, помогает понять проблемы, с которыми сталкиваются спасатели и жители, и предложить стратегии управления пожарами и их каскадными последствиями.

Строительные нормы для пожароопасных зон

Проблема «фрагментированных и непоследовательных» строительных норм может способствовать недостаточной защите. Например, глава 7A Строительного кодекса Калифорнии содержит руководства для строительства в зонах соприкосновения дикой природы и городской застройки (Wildland-Urban Interface, WUI), но эти нормы не применяются повсеместно. Сообщества за пределами обозначенных зон WUI, риск для которых растет из-за разрастания городов и изменения климата, часто не имеют обязательных требований к пожароустойчивому строительству. Даже в пределах зон WUI соблюдение норм непоследовательно. Катастрофа в Лос-Анджелесе подчеркивает необходимость стандартизации пожароустойчивых строительных норм в рамках единой общенациональной системы.

Передовые модели риска

По мере того как изменение климата усиливает частоту и масштабы пожаров, возникает явная потребность в новых моделях риска, включающих климатические прогнозы, перенос горящих частиц и распространение огня в городской среде. Такие модели стали бы незаменимым инструментом для политиков. Разработка этих моделей требует совместных усилий федеральных и государственных агентств (таких как NOAA, FEMA, Лесная служба США), исследовательских институтов и частного сектора.

Отсутствие хорошо established модели риска каскадно влияет на смежные секторы, такие как страхование. В Калифорнии страховые компании все больше полагаются на собственные модели для оценки рисков пожаров, что приводит к резкому росту страховых взносов или полному отказу в покрытии в зонах высокого риска, оставляя домовладельцев недострахованными.

Активное использование технологий

В то время как для других опасностей, таких как землетрясения или ураганы, существуют хорошо established модели риска, интегрированные в строительные нормы, моделирование риска лесных пожаров остается недостаточно развитым. Однако появляются перспективные технологии. Спутниковые снимки и технологии картографирования могут визуализировать и оценивать геоопасности (включая пожары, оползни и наводнения) до их наступления. Анализ данных об изменении растительного покрова, засухе или аномальных осадках помогает прогнозировать риск интенсивных пожаров.

Четкая коммуникация и координация

Улучшенные инструменты информирования о рисках необходимы для охвата уязвимых групп, включая пожилых людей, людей с ограниченными возможностями и жителей, не говорящих по-английски. Беседы с аварийно-спасательными службами выявили, что сложность многоуровневого взаимодействия также мешает эффективному управлению пожарами. Неясные роли и обязанности между государственными и федеральными агентствами затрудняют оперативное реагирование, что подчеркивает необходимость лучшей координации и прозрачной коммуникации на всех уровнях.

«Разрушения в Лос-Анджелесе подчеркивают настоятельную необходимость проактивной подготовки, поскольку риски не заканчиваются с исчезновением пламени, — заключил Вагедифард. — Укрепление прогностических моделей, систем раннего предупреждения и стратегий смягчения последствий имеет решающее значение для защиты сообществ от этих каскадных опасностей».