Доходы от ценообразования на выбросы могут перекрыть убытки владельцев ископаемого топлива
Доходы от глобального ценообразования на выбросы углерода могут превысить убытки владельцев ископаемого топлива от такой политики. Стабилизация глобального потепления на уровне около 2°C путем сокращения выбросов парниковых газов от сжигания ископаемого топлива потребует оставить под землей значительную часть запасов угля, газа и нефти.
Однако, согласно исследованию ученых из Потсдамского института изучения климатических изменений, механизм ценообразования на глобальные выбросы CO₂ может принести доход в размере 32 триллионов долларов США в течение XXI века, что значительно превышает сокращение прибыли владельцев ископаемого топлива на 12 триллионов долларов. Анализ влияния ценообразования на выбросы CO₂ на рынки ископаемого топлива вносит важный вклад в дискуссию о макроэкономических последствиях смягчения изменения климата.
"Реализация амбициозных климатических целей, безусловно, сократит потребление ископаемого топлива, поэтому при снижении спроса их цены упадут", — говорит ведущий автор исследования Нико Бауэр. "Получающаяся потеря прибыли будет перекрыта доходами от продажи разрешений на выбросы или налогообложения CO₂ — двумя из возможных инструментов климатической политики". Они создадут сильные стимулы для сокращения парниковых газов. Впервые в данном исследовании представлена полная характеристика рынков ископаемого топлива и влияния климатической политики. "Мы были удивлены, обнаружив, что доходы от ценообразования на выбросы оказались как минимум вдвое выше, чем потери прибыли, которые мы оценили для владельцев ископаемого топлива".
На глобальном уровне распределение доходов от ценообразования на выбросы зависит от того, как климатическая политика реализуется на национальном и международном уровне. "Кроме того, доходы от ценообразования на углерод нельзя рассматривать просто как компенсационный фонд для потери доходов от ископаемого топлива, — отмечает Бауэр. — Это связано с тем, что климатическая политика приводит к росту цен на энергию для домохозяйств и компаний, что ведет к довольно небольшому снижению экономического выпуска. Так что на деньги, полученные от ценообразования на CO₂, может быть много претендентов".
В рамках сценария климатической политики потребление угля сокращается гораздо сильнее, чем потребление нефти и газа. Большая часть запасов угля никогда не будет использована, в то время как использование нефти и газа все равно превысит их обычные запасы — под землей останутся лишь огромные объемы нетрадиционных ресурсов нефти и газа. Однако, поскольку уголь широко распространен и его относительно легко заменить другими формами энергии, такими как возобновляемые источники для производства электроэнергии, потери прибыли от сокращения его использования намного меньше, чем для нефти и газа. Наибольшие потери прибыли происходят на рынке нефти. Нефть относительно дефицитна и ее трудно заменить, например, в транспортном секторе. Поэтому в обычных условиях на ней можно заработать много денег — и, следовательно, много денег можно потерять в случае эффективного сокращения парниковых газов.
