Двойная проблема для водной жизни

Избыток фосфора и азота, производимый деятельностью человека на суше, попадает в прибрежные воды, ухудшая их качество и нанося ущерб водным экосистемам. Хотя исторически приоритет отдавался контролю над фосфором, профессор Ханс Парл из Университета Северной Каролины (США) утверждает, что дисбаланс азота наносит не меньший ущерб. Он подчеркивает, что для долгосрочного эффективного управления переобогащением питательными веществами и деградацией среды обитания в прибрежных водах необходима стратегия борьбы с избытком обоих элементов. Его точка зрения опубликована в онлайн-версии журнала Estuaries and Coasts издательства Springer.

Рост населения, урбанизация, а также сельскохозяйственная и промышленная экспансия вызывают беспрецедентные и тревожные темпы переобогащения вод питательными веществами и ускоренного роста растений. Повышенные уровни азота и фосфора вызывают особую озабоченность, так как их избыток стимулирует ускоренное производство органического вещества растительного происхождения (эвтрофикацию). Чрезмерное производство, включая вредоносное цветение водорослей, способствует расширению морских «мертвых зон» и ведет к разрушению мест обитания рыб.

Негативные последствия эвтрофикации долгое время были очевидны в пресноводных средах, где ключевым ответственным питательным веществом был идентифицирован фосфор. В то время как пресноводные озера на протяжении последних десятилетий постоянно получали дозы фосфора, многие прибрежные системы испытывали постоянно растущие нагрузки азота от быстро увеличивающихся антропогенных источников, что имело серьезные негативные последствия для структуры и функционирования экосистем. Это привело к необходимости мер по контролю за азотом.

Профессор Парл показывает, что аргумент в пользу сокращения только избытка фосфора для контроля эвтрофикации является идеализированным и концептуально, и технически неприменимым ко многим пресноводным и морским экосистемам. Он добавляет, что сосредоточение внимания только на фосфоре игнорирует тот факт, что природные и антропогенные воздействия, влияющие на вышестоящие воды, имеют значительные негативные последствия для вод ниже по течению. Поэтому важно рассматривать меры по контролю за питательными веществами и их эффекты на всем протяжении континуума от пресных вод к морским, а не каждую в изоляции.

«Подход, учитывающий оба питательных вещества, представляет собой эволюционный шаг в борьбе с эвтрофикацией, а движущей силой является рассмотрение более крупномасштабного континуума пресная вода–море, — заключает профессор Парл. — Фокусировка только на ручье, озере или реке в рамках этого гидрологического континуума может в лучшем случае решить лишь часть более масштабной проблемы эвтрофикации, а в худшем — усугубить экологические условия ниже по течению».