Как способ избрания членов городского совета влияет на инициативы в области устойчивого развития (видео)

Согласно новому исследованию под руководством профессора Университета Канзаса, ключевым фактором в организации городских инициатив в области устойчивого развития может быть не столько влияние местных лоббистских групп, сколько способ избрания членов городского совета. Учёные установили, что почти 65% американских городов среднего и крупного размера (с населением более 50 000 человек) имеют специальные инициативы, направленные на экологическую устойчивость или защиту климата.

Исследование показало, что с каждым дополнительным членом совета, избираемым от определённого округа, вероятность наличия в городе специализированного подразделения по устойчивому развитию возрастает. Это кажется нелогичным, так как представители, избранные всем городом (at-large), должны быть больше заинтересованы в продвижении общегородских проектов. Однако города с большим процентом таких членов совета значительно реже создают специальные подразделения, что обычно снижает эффективность инициатив.

По словам ведущего автора Рэйчел Краузе, устойчивое развитие часто реализуется проектно, и более продвинутые инициативы могут получить поддержку от членов совета, представляющих конкретные районы. "Выборы по округам могут привести к лучшему представительству 'экологического меньшинства'", — отмечает Краузе. Жители, ценящие окружающую среду, часто концентрируются в определённых районах, что повышает шансы избрания представителя с соответствующими приоритетами.

Анализ также показал, что среди 450 городов с инициативами по устойчивому развитию около 30% возложили основную ответственность за них на департаменты общественных работ или экологических услуг. Только 15% городов создали независимый офис или департамент устойчивого развития, что, по мнению Краузе, чаще всего отражает наивысший уровень поддержки и является наиболее эффективной моделью для реализации междисциплинарных инициатив.