Спасение городской дикой природы — с помощью демократии

Граждане Австралии смогут активнее участвовать в планировании своих городов с учётом дикой природы благодаря новому инструменту, разработанному исследователями из Центра передового опыта в области экологических решений (CEED). Инструмент позволяет ранжировать участки для застройки по различным приоритетам, таким как потеря биоразнообразия, риск наводнений и транспортное планирование.

Защита дикой природы в городах часто упускается из виду, но утрата природных экосистем создаёт риски для общественного здоровья и качества жизни горожан. Более половины угрожаемых видов и экосистем Австралии находятся в пределах городской черты, а ускоряющаяся урбанизация стала ключевой угрозой для их выживания. Этот инструмент позволяет лицам, принимающим решения, балансировать разные цели и оценивать последствия компромиссов, а общественность может участвовать в процессе, помогая определить вес различных приоритетов планирования.

«Общественность может — и должна — быть вовлечена в процесс ранжирования приоритетов развития, чтобы важные решения, такие как защита дикой природы, принимались гражданами, а не планировщиками», — говорит доктор Сара Бекесси из CEED и RMIT University. По её словам, учёт мнения общественности приведёт к большему чувству ответственности австралийцев за городскую дикую природу, что крайне важно, учитывая, что почти 90% населения живёт в городских районах.

Другое важное исследование CEED показало, что города можно планировать так, чтобы поощрять и защищать местную фауну. Учёные обнаружили, что птиц гораздо больше в городах, где участки интенсивной застройки сочетаются с открытыми зелёными пространствами. Компактная застройка позволяет замедлить сокращение численности птиц по сравнению с разрастанием городов. «Наши выводы предполагают, что будущие города должны строиться "вверх", а не "вширь"», — отмечает ведущий автор Джессика Сушински. При этом сокращение размеров частных дворов должно компенсироваться сохранением крупных общественных зелёных зон.