Американцы верят в изменение климата, но расходятся во мнениях о его причинах: отчет

Большинство американцев согласны, что изменение климата происходит, но по-прежнему расходятся во мнениях о его причинах. Взгляды на причину изменения климата определяются политической принадлежностью, а не научным пониманием, согласно новому исследованию Института Карси при Университете Нью-Гэмпшира.

Республиканцы чаще всего указывают на естественные причины изменения климата, в то время как демократы чаще всего считают, что причиной является деятельность человека. Наибольшая поляризация наблюдается среди людей, которые считают, что лучше всех разбираются в этом вопросе.

Хотя среди ученых продолжается активное обсуждение многих деталей, касающихся темпов и последствий изменения климата, ни одна ведущая научная организация не отрицает, что деятельность человека сейчас меняет климат Земли. Сильное научное согласие по этому пункту контрастирует с партийными разногласиями, наблюдаемыми во всех наших опросах, — сказал Лоуренс Гамильтон, профессор социологии и старший научный сотрудник Института Карси.

Однако большинство людей получают информацию об изменении климата не напрямую от ученых, а косвенно, например, через средства массовой информации, политических активистов, знакомых и другие ненаучные источники. Их понимание отражает не просто научные знания, а скорее принятие взглядов, продвигаемых политическими или общественными лидерами, за которыми они следят. Люди все чаще выбирают источники новостей, соответствующие их собственным взглядам. Более того, они склонны выборочно усваивать информацию даже из этого предвзятого потока, вписывая ее в свои прежние убеждения, — добавил Гамильтон.

В ходе серии региональных опросов, проведенных исследователями Института Карси в 2010 и начале 2011 года, почти 9500 человек в семи регионах США были опрошены об изменении климата.

Ключевые выводы включают:

• Большинство респондентов заявили, что понимают проблему глобального потепления или изменения климата либо в умеренной степени, либо очень хорошо.
• Подавляющее большинство согласны, что изменение климата происходит сейчас, хотя они разделились во мнениях относительно того, связано ли это в основном с деятельностью человека или естественными причинами.
• Уровень понимания изменения климата значительно варьируется в зависимости от региона.
• Убеждения об изменении климата сильно зависят от политической партии. Республиканцы чаще всего считают, что климат либо не меняется сейчас, либо меняется, но в основном по естественным причинам. Демократы чаще всего считают, что климат меняется сейчас в основном из-за деятельности человека.
• Политическая поляризация наиболее сильна среди республиканцев и демократов, которые наиболее уверены в том, что понимают эту проблему. Республиканцы и демократы, менее уверенные в своем понимании, также, как правило, менее далеки друг от друга в своих убеждениях.
• Люди, выражающие меньшую уверенность, также могут с большей вероятностью изменить свои взгляды в ответ на погодные явления.

Если ученые правы, свидетельства изменения климата станут более видимыми и драматичными в ближайшие десятилетия. Например, арктический морской лед является одним из пристально наблюдаемых предвестников планетарных изменений. В своем отчете за 2007 год МГЭИК (IPCC) спрогнозировала, что арктический морской лед в конце лета может исчезнуть до конца XXI века. С момента написания этого отчета более крутое, чем ожидалось, сокращение площади льда привело к предположениям, что летний морской лед может в значительной степени исчезнуть к 2030 году, а некоторые считают, что гораздо раньше, — сказал Гамильтон. — Со временем мы узнаем — либо лед растает, либо нет. Северный Ледовитый океан наряду с другими аспектами системы океан-атмосфера представляет собой неоспоримую физическую реальность, которая может стать более центральной в общественных дебатах. Однако пока что общественные представления о физической реальности остаются поразительно политизированными.