Политика изменения климата

Жители США, которые верят в научный консенсус относительно глобального потепления, с большей вероятностью поддерживают действия правительства по ограничению выбросов, независимо от их партийной принадлежности — республиканцы они или демократы. К такому выводу пришло исследование под руководством социолога из Университета штата Мичиган.

Однако политический раскол в отношении самого существования изменения климата сохраняется, несмотря на то, что подавляющее большинство ученых считает его реальным. Исследование, опубликованное в журнале Climatic Change, является одним из первых, в котором изучается влияние политических взглядов на восприятие научного согласия и поддержку государственных мер по сокращению выбросов.

«Чем больше люди верят, что ученые согласны в вопросах изменения климата, тем больше они готовы поддерживать действия правительства, даже с учетом их партийной принадлежности, — сказал ведущий автор Аарон МакКрайт. — Но политический раскол в уровне восприятия научного консенсуса сохраняется: меньше республиканцев и консерваторов по сравнению с демократами и либералами верят в его существование».

Анализ опроса Gallup, в котором участвовали 1024 взрослых американца, также подтвердил успех так называемой «машины отрицания» — организованного движения, которое последние два десятилетия стремилось подорвать научную реальность изменения климата. По словам МакКрайта, первый шаг в решении проблемы — добиться признания научного консенсуса обеими сторонами политического спектра, после чего можно будет вырабатывать подходы для противодействия угрозе с участием как государства, так и промышленности.