После решения по ртути — усиленный контроль над климатическими нормами Обамы

Всеобъемлющие ограничения на выбросы, являющиеся центральным элементом климатического плана президента США Барака Обамы, столкнулись с усиленным вниманием после решения Верховного суда, которое показало, что судьи не боятся препятствовать воспринимаемому выходу за рамки полномочий со стороны Обамы или Агентства по охране окружающей среды США (EPA). Суд постановил, что EPA не учло должным образом затраты для промышленности при регулировании выбросов ртути.

Хотя решение касалось других норм (по ртути и токсичным веществам), оно укрепило позиции противников климатической повестки Обамы, которые обвиняют его администрацию в принятии хаотичных и дорогостоящих экологических правил. Ожидается, что в августе будут окончательно утверждены беспрецедентные ограничения на выбросы углекислого газа (CO₂) для электростанций — ключевой элемент плана Обамы по выполнению обязательств США в рамках глобального климатического договора.

Представители Белого дома и EPA заявили, что при разработке правил по CO₂ затраты для промышленности (от 7,3 до 8,8 миллиардов долларов) были учтены, и решение по ртути не должно влиять на реализацию «Плана чистой энергии». Тем не менее, эти правила уже сталкиваются с рядом судебных исков, а решение Верховного суда дало надежду их оппонентам на то, что суд может приостановить действие норм по CO₂ до окончательного судебного разбирательства, что потенциально отложило бы их реализацию на неопределенный срок.