Администрация Трампа отменяет ртутные нормы эпохи Обамы (обновлено)

Администрация Трампа нацелилась на норму эпохи Обамы, которой приписывают значительное сокращение токсичных выбросов ртути от угольных электростанций. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) заявило, что польза для здоровья человека и окружающей среды может не оправдывать затрат на соблюдение этого регулирования.

Правило 2011 года, известное как «Стандарты по ртути и токсичным веществам», привело, по данным энергокомпаний, к затратам в $18 млрд на очистку выбросов ртути и других токсинов. Экологические группы отмечают, что усилия на федеральном и государственном уровнях сократили выбросы ртути от угольных станций примерно на 85% за последнее десятилетие. Ртуть вызывает повреждения мозга, нарушения обучаемости и другие врожденные дефекты у детей, а угольные электростанции являются крупнейшим антропогенным источником этого загрязнителя.

Предложение EPA, вынесенное на публичное обсуждение, оспаривает обоснованность старого правила. В нём подсчитано, что меры по ограничению ртути принесли лишь несколько миллионов долларов в год в измеримой пользе для здоровья, и не являются «уместными и необходимыми» — ключевым юридическим критерием в рамках закона о чистом воздухе. Хотя текущие стандарты пока остаются в силе, агентство запросит комментарии о том, не обязывает ли новый вывод полностью отменить правило Обамы, что может привести к новым судебным баталиям.

Это очередной шаг администрации Трампа по пересмотру оценки затрат и выгод экологических норм в рамках общего ослабления регулирования эпохи Обамы, направленный, в частности, на поддержку struggling угольной отрасли. Оппоненты, включая сенатора-демократа Тома Карпера, обвиняют администрацию в манипуляции цифрами и игнорировании очевидной пользы для здоровья и окружающей среды ради достижения целей дерегулирования. Бывший чиновник EPA Джанет Маккейб назвала это предложение частью «тихого демонтажа нормативной базы» экологических защитных мер.