Долгосрочная эффективность управляемых природных пожаров в восстановительных мероприятиях

Экологи из Института восстановления экологии Североаризонского университета оценили долгосрочные последствия трёх управляемых природных пожаров, которым позволили гореть в 2003 году для достижения природоохранных целей на Северном краю Гранд-Каньона. Спустя 12 лет учёные повторно измерили постоянные контрольные участки в трёх типах леса: сосново-дубовом, смешанном хвойном и елово-пихтовом.

Исследование, опубликованное в International Journal of Wildland Fire, показало, что пожары 2003 года привели к нескольким положительным результатам для управления лесами. Однако учёные подчёркивают, что отсроченные эффекты, такие как гибель деревьев и восстановление растительности, могут изменить представление об эффективности такого подхода. Управление пожарами в условиях мягкой погоды может быть экономичнее механического прореживания или контролируемых выжиганий, но для понимания всех экологических компромиссов между методами необходимы дальнейшие исследования.

«Природные пожары могут решать целый ряд задач управления и некоторые из них способны повысить устойчивость леса к изменению климата, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, — отмечает ведущий автор исследования Майк Стоддард. — Однако отсроченное воздействие на гибель деревьев и возобновление леса может изменить наше восприятие эффективности применения огня». Учёные заключают, что для оценки эффективности пожаров в достижении целей восстановления и создании устойчивых лесных условий, особенно в менее удалённых районах, требуется больше данных.