Ученые: Мир становится теплее, ожидайте более интенсивных ураганов
Более теплый мир порождает более разрушительные ураганы. Ученые утверждают, что они становятся более влажными, обладают большей энергией и быстрее усиливаются.
Их штормовые нагоны более разрушительны, поскольку изменение климата уже привело к повышению уровня моря. Кроме того, в последнее время штормы, по-видимому, чаще останавливаются, что приводит к выпадению большего количества осадков.
Многочисленные исследования показывают, что изменение климата в целом усугубляет ураганы. Однако определить роль глобального потепления в конкретном шторме, таком как ураган «Флоренс» или тайфун «Мангхут», не так просто — по крайней мере, без детального статистического и компьютерного анализа.
Ассошиэйтед Пресс проконсультировалось с 17 метеорологами и учеными, изучающими изменение климата, ураганы или и то, и другое. Некоторые эксперты остаются осторожными в вопросах приписывания глобального потепления отдельному событию, но большинство ученых четко видят влияние человека на «Флоренс».
Они утверждают, что глобальное потепление не вызвало «Флоренс», но делает систему более опасной.
«Флоренс» — еще один наглядный пример штормов, усиленных деятельностью человека, которые становятся более частыми и разрушительными по мере потепления планеты», — сказал Джонатан Оверпек, деан факультета окружающей среды Мичиганского университета. Он отметил, что риск распространяется за пределы Атлантического океана, как в случае с тайфуном «Мангхут», обрушившимся на Филиппины.
В течение многих лет, когда ученых спрашивали об изменении климата и конкретных погодных явлениях, они воздерживались от проведения четких связей. Однако за последние несколько лет новая область исследований — атрибуция — позволила использовать статистику и компьютерные модели, чтобы попытаться рассчитать, какими были бы события в мире без антропогенного изменения климата.
Через пару месяцев после урагана «Харви» исследования показали, что глобальное потепление значительно увеличило вероятность рекордных осадков, связанных с «Харви».
Питер Сттт, климатолог из Эксетерского университета и один из пионеров этой области, сравнил это с сюжетом «Назад в будущее», где вы возвращаетесь в альтернативную реальность без антропогенного изменения климата.
Отчет Национальной академии наук США признает такие исследования в целом достоверными. Одна группа ученых попыталась провести аналогичный анализ для «Флоренс», но внешние эксперты отнеслись к этому с осторожностью, поскольку он был основан на прогнозах, а не на наблюдениях, и не использовал достаточное количество компьютерных симуляций.
По мере потепления в мире и развития науки ученые становятся более конкретными даже без исследований по атрибуции. Они ссылаются на базовую физику, новейшие исследования штормов и прошлые работы, объединяя их для анализа таких явлений, как «Флоренс».
«Я думаю, мы можем сказать, что шторм сильнее, влажнее и более разрушителен с точки зрения прибрежных наводнений, чем был бы БЛАГОДАРЯ антропогенному потеплению», — написал в электронном письме климатолог из Университета штата Пенсильвания Майкл Манн. — «И нам не нужно исследование по атрибуции, чтобы сказать это, на мой взгляд. Нам достаточно законов термодинамики».
Климатолог из Технологического института Джорджии Ким Кобб рассматривает не только базовую физику, но и все рецензируемые исследования, особенно те, что связывают изменение климата с более влажными штормами.
«У нас есть надежные данные за десятилетия записей об осадках, чтобы точно установить атрибуцию — изменение климата увеличивает частоту экстремальных осадков», — заявила Кобб.
Несколько факторов повышают уверенность ученых в причастности изменения климата к характеристикам «Флоренс».
С каждым градусом потепления воздуха он может удерживать почти на 4% больше воды (на 7% на градус Цельсия) и обеспечивать заметно больше энергии для усиления шторма.
«Количество воды, выпадающей из ураганов, безусловно, самая надежная связь, которую мы имеем», — сказал климатолог NOAA Джим Коссин.
Что касается конкретно «Флоренс», «весьма вероятно, что изменение климата нагрело океан таким образом, что интенсивные осадки урагана стали более разрушительными, чем без глобального потепления», — отметил Джефф Мастерс, директор по метеорологии Weather Underground и бывший охотник за ураганами.
Более теплый воздух и вода также делают штормы более интенсивными или сильными, добавил Сттт.
Исследование Коссина, опубликованное в этом году, показало, что тропические циклоны — категория, включающая ураганы и тайфуны — движутся медленнее и даже останавливаются. Коссин заявил, что «это происходит гораздо чаще, чем раньше». Несколько исследований сходятся во мнении, что виной тому изменение климата, хотя их выводы немного различаются.
С появлением «Флоренс» какое-то место в США заливает из-за остановившегося урагана уже четвертый год подряд, отметил эксперт по штормовым нагонам Хэл Нидэм.
Коссин и Оверпек также указали на исследования, показывающие, что штормы сейчас усиливаются быстрее, чем раньше.
Как и в случае с Суперштормом «Сэнди», ученые заявляют, что очевидно, что штормовой нагон от ураганов усугубляется повышением уровня моря, поскольку сила воды высотой от 2 до 3 метров накладывается на моря, уровень которых был значительно ниже десятилетия назад. Дополнительные 20 см могут означать разницу между сухостью и повреждениями, сказал Мастерс.
В Каролинах естественные и временные климатические факторы добавились к «поступательному движению вверх» из-за глобального потепления. Из-за этого уровень моря поднялся почти на 13 см за пять лет, сообщила Андреа Даттон из Университета Флориды.
Метеоролог Райан Моу с сайта weathermodels.com предостерег, что наблюдателям следует «придерживаться общих мировых тенденций, а не отдельных случаев».
Эксперт по ураганам из Университета Майами Брайан МакНолди заявил, что существует слишком много постоянно меняющихся факторов, которые затрудняют возложение вины именно на изменение климата.
«Если вы пытаетесь разработать климатическую политику, — сказал Моу, — вы не хотите делать это на основе каждого отдельного шторма».