Верховный суд США рассматривает вопрос об ограничении выбросов парниковых газов

Администрация США защищала перед Верховным судом в понедельник своё право регулировать выбросы парниковых газов от электростанций, столкнувшись с критикой как со стороны промышленности, так и республиканцев. Суд должен вынести решение по этому вопросу в июне. Речь идёт о правилах, принятых Агентством по охране окружающей среды (EPA), которые требуют от новых электростанций, заводов и других стационарных промышленных объектов использовать новейшие энергоэффективные технологии.

Республиканцы и представители энергетического сектора утверждают, что эти правила вредны для экономики и, возможно, незаконны. Однако администрация президента Барака Обамы настаивает, что такие изменения необходимы для борьбы с глобальным потеплением и являются ключевым элементом усилий США по сокращению загрязнения воздуха. Адвокат администрации Дональд Веррилли заявил, что это «настоятельная экологическая проблема, которая со временем только усугубляется».

Штаты Мичиган и Техас вместе с десятью другими штатами и многочисленными отраслевыми группами призвали Верховный суд отменить часть правил EPA, направленных на снижение выбросов углерода наиболее загрязняющими предприятиями. EPA приняло эти нормативы в 2010 году из-за бездействия Конгресса. Ранее Верховный суд уже дважды подтверждал, что EPA имеет право регулировать выбросы от транспортных средств и стационарных источников в соответствии с Законом о чистом воздухе 1970 года.

В суде большинство судей, включая вероятного «решающего голос» Энтони Кеннеди, проявили нежелание пересматривать своё решение 2007 года, предоставившее федеральному агентству такие полномочия. Кеннеди заявил: «Мы связаны как результатом, так и аргументацией дела Массачусетс против EPA». Оппоненты правил, такие как Национальная ассоциация производителей (NAM), однако, настаивают, что EPA вышло за пределы своих полномочий, пытаясь «переписать порог» допустимых выбросов.