Верховный суд США поддержал правило о трансграничном загрязнении воздуха

Администрация президента Барака Обамы одержала крупную победу, когда Верховный суд США восстановил действие правила, ограничивающего вредные выбросы, переносимые через границы штатов. Шесть судей, представляющих как прогрессивное, так и консервативное крыло, обеспечили решение 6:2, отменившее вердикт нижестоящего суда о превышении Агентством по охране окружающей среды США (EPA) своих полномочий при принятии правила в 2011 году.

Правило о трансграничном загрязнении воздуха, оспаривавшееся промышленными группами и вышестоящими по ветру штатами, обязывает 28 штатов сократить выбросы электростанций, ухудшающие качество воздуха в нижележащих штатах. Оно основано на Законе о чистом воздухе. Администрация Обамы, которую поддержали девять штатов и шесть городов, утверждала, что эти выбросы ответственны за 1 из 20 смертей в США и тысячи случаев астмы. По данным Фонда защиты окружающей среды, это «спасающее жизни» правило позволит сохранить до 34 000 жизней ежегодно.

Окружной апелляционный суд США ранее постановил, что подход EPA к установлению лимитов загрязнения заставлял некоторые штаты сокращать больше выбросов, чем они производят. Правило EPA распределяло затраты не только исходя из объёма загрязнения штата, но и из того, насколько экономически эффективно штат может сократить выбросы. Судья Рут Бейдер Гинзбург, представлявшая мнение большинства, заявила, что EPA следовало «прямому тексту» Закона о чистом воздухе. Судья Антонин Скалиа, выражавший несогласие, раскритиковал это как «недемократичный пересмотр» закона.