Верховный суд США рассматривает правила трансграничного загрязнения воздуха

Верховный суд США во вторник заслушал аргументы по поводу экологических правил, направленных на снижение уровня смога, который переносится из одного штата в другой. Апелляционный суд в Вашингтоне заблокировал правила Агентства по охране окружающей среды (EPA) «добрый сосед», посчитав, что агентство превысило свои полномочия, после апелляции 14 штатов и нескольких отраслевых групп. Однако девять штатов и шесть городов просят Верховный суд отменить это решение и ввести правила в силу.

Речь идет о мерах контроля за выбросами диоксида серы и других парниковых газов, которые иногда переносятся через границы штатов, в результате чего вышерасположенные штаты нарушают стандарты чистого воздуха. Правительство утверждает, что это загрязнение является причиной каждого 20-го случая смерти в США и тысяч случаев астмы. По программе EPA должно определять, «вносит ли данный штат значительный вклад» в загрязнение воздуха соседнего штата, и в таком случае требовать от нарушителя принятия корректирующих мер, включая возможное закрытие старых заводов или крупные инвестиции в технологии снижения выбросов.

«Загрязнение воздуха зависит от того, куда дует ветер, а это меняется постоянно», — подчеркнул судья Стивен Брейер, склоняясь к одобрению правил EPA. Однако адвокат от Техаса и 13 других штатов, а также представитель промышленных и горнодобывающих групп оспаривали полномочия EPA налагать такие затратные правила, и консервативный судья Антонин Скалиа, по-видимому, согласился с ними. Судья Сэмюэл Алито устранился от дела, поэтому решение, ожидаемое весной, будут выносить восемь судей. Четыре либеральных судьи, казалось, склонялись к аргументам правительства, в то время как четыре консервативных были более разделены во мнениях.