Крупные пробелы в глобальных спутниковых картах лесов вызывают обеспокоенность политиков

Новое исследование Университета Нотр-Дам, опубликованное в журнале One Earth, показало, что ключевые глобальные карты лесов, основанные на спутниковых данных, часто радикально расходятся друг с другом. Сравнение восьми наиболее популярных наборов данных выявило, что они совпадают в идентификации местоположения лесов лишь в 26% случаев.

Эти расхождения создают серьёзную неопределённость, которая угрожает подорвать эффективное климатическое финансирование и международные усилия по развитию. Поскольку эти карты определяют всё — от оценок запасов углерода до реализации природоохранной политики, даже небольшие несоответствия могут иметь серьёзные последствия как для людей, так и для планеты. Например, в Индии расчётное количество людей, живущих в бедности вблизи лесов, варьировалось от 23 до 252 миллионов в зависимости исключительно от используемой карты.

Проблема коренится в том, как разные исследователи определяют «лес» и какую технологию используют для его картирования. Как пояснил соавтор исследования Дэниел К. Миллер, небольшие различия в пороговых значениях, например, в проекционном покрытии крон (10% против 50%), могут мгновенно перевести миллионы гектаров из категории «лес» в «не-лес». Чтобы помочь политикам и неэкспертам ориентироваться в этом «цифровом хаосе», авторы создали блок-схему для выбора наиболее подходящего набора данных для конкретного региона или цели.