Minding the gap on tropical forest carbon: Reconciling data from Earth-observing satellites with national reporting

Новое исследование объясняет, почему могут возникать расхождения в оценках углеродного баланса тропических лесов между данными спутников наблюдения Земли и национальными кадастрами парниковых газов. Этот анализ крайне важен для независимой проверки действий стран по борьбе с климатическим кризисом.

Опубликованная в журнале Carbon Balance and Management работа показывает, что ключевая причина расхождений — в определении антропогенного управления землями. Национальные отчёты могут классифицировать лес как управляемый, тогда как спутниковые данные не различают, является ли лесная территория естественной или управляемой человеком. После корректировки спутниковых оценок в соответствии с определением управляемых земель из национальных кадастров, данные начинают совпадать.

«Когда мы корректируем наборы данных дистанционного зондирования в соответствии с землями, объявленными управляемыми в Национальных кадастрах парниковых газов, оценки могут быть согласованы», — пояснила ведущий автор исследования Виола Хайнрих из Бристольского университета. В случае с Бразилией такая корректировка привела к тому, что спутниковая оценка чистого потока углерода стала сопоставима с инвентаризационной, показав источник +0,6 Гт CO₂ в год. Исследование также подчёркивает важность повышения прозрачности данных для независимого измерения и верификации в рамках Парижского соглашения.