Глобальное сокращение выбросов ртути должно принести США миллиарды долларов экономической выгоды

Исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) установили, что глобальные действия по сокращению выбросов ртути принесут США к 2050 году вдвое больше экономической выгоды по сравнению с действиями только на национальном уровне. Однако группы населения, потребляющие местную пресноводную рыбу, выиграют больше от внутреннего регулирования.

В новом исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences, ученые сравнили экономические выгоды для США от Минаматской конвенции о ртути (глобальный договор 2013 года) и национального стандарта США по токсичным веществам в воздухе (MATS). Хотя оба подхода приведут к сопоставимому сокращению выпадения ртути на территории США, потребление ртути американцами к 2050 году, по оценкам, снизится на 91% благодаря глобальному договору и лишь на 32% — только благодаря политике США. Это связано с тем, что 90% коммерческого рыбного рынка США снабжается из бассейнов Тихого и Атлантического океанов, на которые сильно влияют выбросы из других стран, таких как Китай.

Расчеты показывают, что к 2050 году сокращение выбросов в рамках Минаматской конвенции приведет к 339 млрд долларов совокупных пожизненных выгод и 104 млрд долларов общеэкономических выгод для США. Для сравнения, стандарт MATS обеспечит лишь 147 млрд и 43 млрд долларов соответственно. Таким образом, глобальный договор принесет более чем вдвое большую пользу.

«Исторически было трудно количественно оценить выгоды от глобальных договоров», — отмечает Ноэль Селин, соавтор исследования. «Смогли бы мы увидеть пользу для США, учитывая, что сокращения и выгоды распределяются по всему миру? И мы смогли».

Исследователи использовали комплексную модель, чтобы проследить путь от политики сокращения выбросов до экономических последствий. Этот путь включает атмосферный перенос ртути, её накопление в рыбе, изменение воздействия на здоровье населения (например, риск сердечных приступов и снижение IQ) и последующую экономическую оценку этих изменений в здоровье.

Авторы подчеркивают, что, несмотря на неопределенности в моделировании, их работа указывает на важность как глобальных, так и внутренних мер. «Наше исследование указывает на важность внутренней политики для защиты уязвимых групп населения, таких как рыболовы-любители или сообщества, зависящие от пресноводной рыбы США», — говорит аспирант MIT и соавтор Аманда Гианг.