Республиканцы убедительнее ученых в вопросах изменения климата

Новое исследование Университета Коннектикута показало, что люди, независимо от политической принадлежности, с большей вероятностью поверят фактам об изменении климата, если они исходят от республиканцев, выступающих против сложившейся партийной линии. Более того, республиканцы оказались даже убедительнее ученых в исправлении дезинформации о климате.

Исследование, опубликованное в Climatic Change, выявило, что на восприятие научной достоверности все больше влияет партийность. В эксперименте с участием 1341 человека (республиканцев, демократов и независимых) участники получали фактические опровержения после прочтения заявлений об отрицании изменения климата. Эти опровержения были случайным образом приписаны республиканцам, демократам или беспартийным климатологам. Наиболее эффективными все участники, независимо от своих взглядов, сочли корректирующую информацию от республиканцев.

Авторы предполагают, что убедительность республиканцев может быть связана с тем, что такие заявления для них являются более «затратными» и неожиданными на фоне сложившейся ассоциации их партии с климатическим скептицизмом. Эти выводы важны для разработки стратегий экологической коммуникации. Как отмечает соавтор работы, профессор Лайл Скруггс, ссылки на республиканских элит, поддерживающих научный консенсус, могут быть наиболее эффективным способом убедить общественность в реальности проблемы и сократить партийный разрыв в мнениях.