Не все республиканцы сомневаются в изменении климата: исследование
Идея о том, что все республиканцы считают изменение климата несуществующим, — это миф. Новое исследование, опубликованное в журнале Climatic Change издательства Springer, выявило существенные различия во взглядах на изменение климата как среди республиканцев, так и среди демократов в разных штатах и избирательных округах. Исследование провели Матто Мильденбергер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре вместе с коллегами из Йельского университета и Университета штата Юта.
Учёные обнаружили значительный разрыв между позицией республиканской элиты и рядовых членов партии. Например, многие республиканцы в Конгрессе сомневаются в реальности изменения климата, однако большинство рядовых членов партии в разных штатах этого не отрицают. В частности, республиканцы, живущие в Нью-Йорке, Делавэре и на Аляске, особенно склонны признавать изменение климата. Но в целом лишь четверть республиканцев в большинстве штатов считают, что изменение климата не только происходит, но и вызвано деятельностью человека.
Различия во мнениях также проявляются в политических предпочтениях избирателей. Так, в 111 избирательных округах, которые в настоящее время представляют республиканцы, большинство республиканских избирателей поддерживают политику стандартов использования возобновляемой энергии (RPS). Аналогично, большинство республиканцев в каждом штате, кроме Вайоминга, поддерживают регулирование выбросов CO₂ как загрязнителя. Особенно сильную поддержку регулированию углеродного загрязнения, по сравнению со средним показателем по стране, демонстрируют республиканцы в южной Флориде.
«Хотя часть республиканских избирателей не поддерживает климатическую политику и придерживается взглядов, согласующихся с партийной элитой, мнения республиканцев по вопросам климата и энергетики более разнообразны, чем можно предположить из политического дискурса», — отмечает Матто Мильденбергер. Авторы подчёркивают, что понимание различий в поддержке климатических реформ на местном уровне особенно важно в текущем политическом контексте, поскольку штаты и местные органы власти остаются ключевыми площадками для разработки соответствующей политики в США.
