Республиканцы и демократы согласны в вопросах изменения климата — просто не осознают этого

Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Университета Колорадо в Боулдере, опубликовавшие новое исследование в журнале Perspectives on Psychological Science, установили, что разрыв во взглядах республиканцев и демократов на изменение климата не так велик, как принято считать. Опрос 2000 взрослых американцев показал общее согласие по ключевым вопросам: изменение климата реально, вызвано деятельностью человека и требует мер по смягчению его последствий.

Исследование выявило, что люди с большей вероятностью поддерживают конкретную климатическую политику, если считают, что её поддерживает их собственная политическая партия. При этом и демократы, и республиканцы переоценивают степень несогласия своих сторонников с идеями противоположной партии. Этот феномен «несогласия ради несогласия» и восприятие внутрипартийного единства затрудняют разработку и принятие общенациональной политики.

«Демократические и республиканские граждане оценивают налог на выбросы углерода или политику ограничения выбросов и торговли квотами, основываясь на том, кто её предложил, — в большей степени, чем на деталях политики или её соответствии их взглядам на важность изменения климата, — отметил Дэвид Шерман, профессор психологических и мозговых наук Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. — Они делают это, несмотря на то, что сами заявляют, что соображения политики должны быть важнее партийности».