Демократы и республиканцы всё больше расходятся во взглядах на глобальное потепление

Исследование под руководством социолога из Университета штата Мичиган показало, что, несмотря на растущий научный консенсус о реальности глобального потепления, американское общество за последнее десятилетие стало значительно более поляризованным в отношении этой проблемы. Разрыв между демократами и республиканцами, верящими в происходящее изменение климата, увеличился на 30% в период с 2001 по 2010 год.

По мнению автора исследования, эта «удручающая» тенденция блокирует обсуждение и принятие значимых национальных энергетических политик. Вместо дебатов о мерах противодействия, значительная часть общества продолжает оспаривать саму научную основу явления, что мешает адекватно реагировать на одну из серьёзнейших проблем современности.

Исследование, опубликованное в журнале Sociological Quarterly, впервые проанализировало 10-летние данные ежегодных репрезентативных опросов Gallup. Ключевые выводы:

• Среди республиканцев доля верящих, что последствия глобального потепления уже начались, упала с 49% в 2001 году до 29% в 2010-м. Среди демократов этот показатель вырос с 60% до 70%. Таким образом, разрыв между «верующими» в двух партиях увеличился с 11% до 41%.
• Аналогичная тенденция наблюдалась среди консерваторов и либералов: разрыв в вере в начавшееся потепление вырос с 18% до 44%.
• Среди либералов и демократов наличие высшего образования повышает вероятность согласия с научным консенсусом, тогда как среди консерваторов и республиканцев оно часто, наоборот, снижает эту вероятность.

«Поляризация политических элит по вопросу изменения климата в последние десятилетия задала тон расколу в обществе, — поясняет ведущий автор исследования Аарон Маккрайт. — Этот процесс усилен появлением медиа, где люди могут получать информацию, укрепляющую их убеждения. К сожалению, это не способствует гражданской, основанной на науке дискуссии». Он также отметил, что отрицание изменения климата стало своего рода «лакмусовой бумажкой» для кандидатов-республиканцев, что предполагает сохранение политического раскола в обозримом будущем.